河南漯河和許昌兩駐京聯絡處買到777瓶茅臺全是假酒，此消息在社會引發熱議。日前，兩駐京聯絡處負責人解釋稱，這些茅臺是為家鄉的賓館企業代購，并非用于駐京聯絡處的招待消費。(4月15日《新京報》)

漯許駐京辦購買假茅臺酒的劇情，越來越跌宕起伏了。此次辯解再度點燃網民的憤怒與熱情。事實上，辯解也是粗糙笨拙的，因為在硬傷累累的語境中，越辯解越給人一種“此地無銀”之感。因此，不少網民冷嘲熱諷，“一派胡言！造假者可恨，撒謊者可恥”，“別抹了，越抹越黑，別把全國人民當傻瓜。”不知道這兩駐京聯絡處負責人對這種民意反彈，是否有足夠的心理預期，但顯然，他們的解釋都不足以使人信服。

退一萬步說，即便“代購茅臺”的說法屬實，那么兩位負責人可有足夠誠意，主動披露相關信息，以自證清白呢？比如將購買假茅臺的所有細節公之于眾；再比如，為回應公眾對于駐京辦全年經費的質疑，可將駐京辦所有賬目公之于眾，將其在京城的一系列行為也公之于眾，從而方便公眾監督，加以核實。請問兩位負責人，你們有這個誠意與勇氣嗎？

無論如何，裁減駐京辦當是必然，而當下，駐京辦的賬目首先需要公開透明，因為它們耗費的是公帑。據說有關專家算了一筆賬，如果一個駐京辦每年的經費保守地按100萬元計算，所有駐京辦每年需要的全部經費就在100億元以上。此外，駐京辦成了制造腐敗的淵藪之一，也是民憤極大的政府派駐部門。2006年，國務院即要求整頓和規范駐京辦管理，調查整頓駐京機構也成為中紀委的一項重點任務。在當下，不妨從取消數千家縣級駐京辦開始。

公務支出缺乏公開透明，缺乏有效監督，缺乏成本核算，缺乏效益評估，這才是“假茅臺丑聞”背后的真問題。所以要打消公眾質疑，最有效的方式就是盡快將駐京辦相關信息予以公開。