昨日上午，“鄧玉嬌刺死官員案”在湖北巴東法院一審判決：鄧玉嬌的行為構(gòu)成故意傷害罪，但屬于防衛(wèi)過當(dāng)，且鄧玉嬌屬于限制刑事責(zé)任能力，又有自首情節(jié)，所以對其免除處罰。

看著鄧玉嬌牽著母親的手走出法庭的圖片，我有著像是看著自己的妹妹或女兒走出來的感覺，心底不禁涌起某種柔軟的東西。在鄧玉嬌案發(fā)生后的每一天，每個關(guān)注她命運的人，思緒都隨著事件的進展而起伏。如今，鄧玉嬌獲得自由，回家繼續(xù)她的青春生活，有人歡呼這是民意的勝利，有人歡呼這是法律的勝利……我們關(guān)注鄧玉嬌的命運，實際上是關(guān)注我們自己的命運。正因為這種人人“鄧玉嬌感”，才使得民意逐漸歸于統(tǒng)一———希望她能免懲獲釋！這不是民意企圖超越法律，而是換位思考在自己面對強權(quán)和暴力時條件反射的自保行為，在法律上究竟會否得到保護。對此，巴東法院一審判決作出了回答。當(dāng)然，這是以鄧玉嬌的個人命運為代價的，因為我們誰也不知道，鄧玉嬌之后的生活究竟會怎樣。

中國社會的重大進程總是具體而細(xì)微地體現(xiàn)在普通人的悲歡之上。猶記得當(dāng)年的孫志剛事件，促成國務(wù)院出臺新的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，將“收容”改變?yōu)椤熬戎保哪怪俱懮希澘讨耙陨鼮榇鷥r推動中國法治進程”的字樣，讀來至今令人感慨萬分，其中有沉重，更有告慰。借由鄧玉嬌事件引發(fā)的群情翻涌，我們有理由期望其因此而推動中國社會的些許改變，這不單僅是湖北方面連續(xù)出臺公務(wù)員娛樂禁令這么簡單，而應(yīng)更廣范圍地反思公職人員形象、行政作為及執(zhí)法行為的現(xiàn)實生態(tài)，以這起“突發(fā)”事件引發(fā)的社會效應(yīng)彌補公權(quán)鏈條的缺漏。只要能因鄧玉嬌案引發(fā)一些積極改變，就是進步。