“間諜門(mén)”的真相離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)！也許，我們將永遠(yuǎn)被蒙在鼓里！

這令人憤怒！如鯁在喉無(wú)法抑制的憤怒！

就在公眾翹首企盼阿憶副教授能夠說(shuō)出事件的來(lái)龍去脈的時(shí)候，他卻來(lái)了這么一句“方靜贏了”！這算怎么一回事？你們是在打賭嗎？她贏了你輸了，賭的又是什么？是一只橡皮膏還是兩塊泡泡糖？方靜重新出鏡，主播央視《世界周刊》，你說(shuō)“方靜贏了”并“祈福，特此”，言語(yǔ)金貴賽得過(guò)皇上的 “欽此”！可你有沒(méi)有想過(guò)應(yīng)該給公眾一個(gè)滿意的交代？

說(shuō)阿憶愚弄了公眾，一點(diǎn)也不過(guò)分。

一個(gè)北大的副教授，一個(gè)曾經(jīng)的央視客座主持人，在博客中說(shuō)“方靜妹妹因泄密而被捕”，驚擾了公眾的神經(jīng)，網(wǎng)絡(luò)紙媒都跟著顫悸，就在全國(guó)人民都在為國(guó)家利益而擔(dān)憂的時(shí)候，你卻只以這么一句“方靜贏了”，而對(duì)事件的起因和來(lái)龍去脈避而不談，這也太扯淡了吧？就算一個(gè)傳媒學(xué)的副教授要惡搞，也不可以是這么個(gè)搞法兒！

《瘋狂的石頭》中有句臺(tái)詞：你可以侮辱我的人格，但不能侮辱我的智商。可現(xiàn)在，你既侮辱了公眾的人格也侮辱了公眾的智商，這到底算怎么一檔子事？！

社會(huì)的道德應(yīng)該有底線，挑戰(zhàn)了底線而又不肯真誠(chéng)地道歉，那就是不知恥！

想起了宋祖德。

自詡為 “當(dāng)代魯迅”的宋祖德，是在一片罵聲中成長(zhǎng)起來(lái)的。他罵別人也挨別人的罵，可是---罵來(lái)罵去，卻罵出了不少真相！原來(lái)我們?cè)欢群鼙梢曀未笞欤瓉?lái)曾一度以為他都是在無(wú)中生有胡說(shuō)八道，可后來(lái)猛然一回頭，卻發(fā)現(xiàn)他揭示出了不少的真相！

當(dāng)然，在宋祖德揭示出的真相中，有的傷及了別人的人格和隱私，是法律所不允許的。但，也有一些真相，卻揭示出某些公眾人物的丑惡嘴臉，既是一種形象鞭撻也是一種道德批判，難能可貴。

兩人相比，阿憶的嘴臉遠(yuǎn)不及宋祖德。宋祖德不僅敢于揭示真相，也很男人，敢說(shuō)敢當(dāng)，可是你呢，阿憶副教授？

真相只有一個(gè)！

既然這已經(jīng)是一起公眾關(guān)注的事件，那公眾就有權(quán)利知道來(lái)龍去脈，這叫知情權(quán)。

阿憶副教授，僅僅這一句“方靜贏了”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！因?yàn)檫@已經(jīng)不是你們倆的私家事，不是GG和MM的事。如果你錯(cuò)了，道聽(tīng)途說(shuō)聽(tīng)差了耳朵根，是一場(chǎng)誤會(huì)，這沒(méi)有關(guān)系，你就把來(lái)龍去脈告訴公眾，然后不僅要向方靜更要向公眾真誠(chéng)地道歉，這不難！在此，請(qǐng)你尊重公眾的知情權(quán)！(據(jù)張永琛博客，略有刪節(jié))