四川都江堰教育局首度回應(yīng)余秋雨“捐款門”：他捐的是書不是錢。據(jù)稱，余秋雨給3所小學(xué)每校1萬冊圖書，實(shí)際價(jià)值超過20萬元。因校舍尚在修建，3萬冊圖書將在9月開學(xué)前運(yùn)到。(6月18日《錢江晚報(bào)》)

余秋雨從最初捐款20萬元，到變成捐建3座圖書館，再到現(xiàn)在捐3萬冊圖書，“捐款門”的節(jié)外生枝，讓人五味雜陳。

捐錢是捐錢，捐物是捐物，其善不分大小，但性質(zhì)大有不同。余秋雨明明當(dāng)初大力標(biāo)榜的是捐款20萬元，并因此博得美名，被輿論質(zhì)疑后，又改稱捐建圖書館和圖書，余秋雨作為公眾人物，怎能這樣出爾反爾？捐了錢就捐了錢，如果沒捐就該道歉，這本是很簡單的事，為何余秋雨非要用一個(gè)謊言去掩蓋另一個(gè)謊言？余秋雨已被網(wǎng)友諷為“余捐捐”，也讓我想起金庸筆下那個(gè)號(hào)稱“君子劍”卻欺世盜名的岳不群。