上周最雷的一句話，不光是海口水務局副局長符傳君的那句“經濟越發達的地區水越黑”，還應當有這句“不能因為有些人喝不起水，就不提高水價。”16日上午，在一場“解讀水價問題”的小型論壇上，北京大岳咨詢有限公司總經理金永祥口出此言，照例引出網上罵聲一片。

但我不免隱隱為金永祥鳴起不平來，其中原因在于他只是像逯軍“替誰說話”那樣，說出了一種實情。作為一個事實，從去年年底開始，幾乎所有的中國城市都陸續加入了自來水漲價的大合唱。尤其最近兩個月以來，包括上海、天津、沈陽、廣州、南京等多個大中城市都已經舉行了水價上調的聽證會。其他城市則正處于準備階段。顯然，不能因為有人喝不起水就不提高水價，這些城市正是這樣干的。一位專家表示，CPI自去年下半年起明顯回落，為公用事業服務價格留下上漲空間。

水價之外，我很懷疑，不能因為有人消費不起就不漲價，已是上周中國公共空間的最強音。比如對于中石油、中石化兩巨頭而言，它便是“不能因為用不起油就不提高油價”。上月底，國家發改委調升成品油價，這已是2009年成品油價格第三次上調。

“不能因為買不起房就不提高房價”，則是一段時間以來房地產業的“宣言”。很多城市的房價達到甚至超過2007年水平，地王再次頻頻出現，開發商又開始捂盤，二手房成交量井噴……國家發改委和統計局發布的數據顯示，至今年6月份，全國房價環比實現連續四個月“飄紅”，且漲幅逐月增大。對此，住建部政策研究中心一人士表示：近期內政策不會出現全國性的大調整。業內人士也表示，政府不會出臺轉向的政策來打壓房價。

水價漲了，油價漲了，房價漲了……民生之重負，由此不難知之。但匪夷所思的是，這句“不能因為有人消費不起就不漲價”，正儼然成為一種嚴正的理由，合理的訴求。資源或決策的掌握者似乎也正因此，獲得了一種空前甚至悲壯的漲價正義感。這不僅在于，他們表現出了“雖千萬罵聲吾漲矣”之勇氣，而且在于，他們總是最善于用聽證會的機制提高水價，用成品油定價機制提高油價，用市場的機制來提高房價。——原來所有這些美其名曰的“機制”，都只是利益攫取的工具？要不為何他們總是更樂于找尋“漲價空間”，而全然無視“降價區間”？

基礎民生服務或產品已經有人消費不起了，還憑什么一漲再漲？這個判斷并不高深。也在上周，國家統計局公布上半年經濟數據，新發言人用繞口令一樣的語言，回答關于“通脹預期”的問題。他表示，要看到眼下價格仍處在下降的現實，也不能忽視影響未來價格上漲的因素。通脹不是我們需要的，通縮也不是我們所希望的。我感到艱難的是，如果通脹不是我們需要的，那么如何解釋一種潛伏的漲價正義感呢？