打開電腦看到一條消息，“美國總統(tǒng)奧巴馬獲2009年諾貝爾和平獎(jiǎng)”，我以為是一條惡搞的新聞，轉(zhuǎn)而在網(wǎng)上一搜所有網(wǎng)頁的結(jié)果赫然而一致，雖然有萬分地不情愿，但我還是信了。委員會(huì)給出的授獎(jiǎng)理由是為了表揚(yáng)他“加強(qiáng)國際外交和人民之間的合作所做的非凡努力”，頒獎(jiǎng)詞中稱“很少有人能像奧巴馬這樣引起全世界關(guān)注，讓人們期望更美好的未來。”

一個(gè)上臺(tái)不到九個(gè)月，在諾獎(jiǎng)提名截止日期不到兩周前才執(zhí)政的總統(tǒng)，因?yàn)樗厥獾纳硎馈⒛w色、以及舉手之勞的手令就將諾獎(jiǎng)輕易摘取，為本國摘取第七枚諾貝爾獎(jiǎng)牌。當(dāng)美國人民和肯尼亞人民都為此歡欣鼓舞時(shí)，我們的心是冰到了極點(diǎn)。如果僅僅因?yàn)樗堑谝晃挥幸话敕侵扪y(tǒng)的美國總統(tǒng)，僅僅因?yàn)樗部赖慕?jīng)歷，僅僅因?yàn)樗T多精彩煽情的演講，甚至是僅僅因?yàn)樗年柟鈳洑猓蛯⒅Z貝爾和平獎(jiǎng)授予一個(gè)叫奧巴馬的美國人，那么是不是“引起全世界的關(guān)注”就意味著離諾貝爾獎(jiǎng)只有一步之遙呢？那皮特、朱麗葉、湯姆克魯斯是不是會(huì)成為下一個(gè)贏家呢？

相比其上任小布什，奧巴馬上臺(tái)后推行的是一系列較溫和的外交手段，用他的話說就是“談判比武力更重要”，因此無論是對(duì)伊朗核問題、朝鮮核問題還是中東問題，美國政府都是不厭其煩地企圖在談判桌上獲得它意想的結(jié)果，雖不像前任那樣恃強(qiáng)而驕、耀武揚(yáng)威，但其背后的野心卻是從未改變。自從奧巴馬決定從伊拉克陸續(xù)撤軍后，國際社會(huì)都一致叫好其善舉，然而阿富汗的美軍卻越來越多，我們不知道阿富汗恐怖活動(dòng)是不是依然猖獗需要這么多軍力去鎮(zhèn)壓，只知道03年布什為發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)使用的也是伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器的“障眼法”。僅僅是把明火執(zhí)仗的搶劫掠奪換成了綿里藏針的暗渡陳倉，僅僅是出于自身執(zhí)政利益的需要采取了一些所謂的人道的迂回策略就得獎(jiǎng)勵(lì)其一塊諾貝爾獎(jiǎng)牌以資鼓勵(lì)，那只要美國以后的總統(tǒng)不太極端強(qiáng)硬，拿個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)絕對(duì)沒問題。

奧巴馬在得知獲獎(jiǎng)消息后稱自己是“受之有愧”并非完全是過謙之詞，對(duì)于一個(gè)上臺(tái)還不到九個(gè)月的年輕總統(tǒng)而言“過早”地得到諾獎(jiǎng)是將在今后四年要致力于維護(hù)全球和平的枷鎖背在了身上，應(yīng)付美國的金融危機(jī)已使其疲憊不堪，又何必再加一層本是身外之物的壓力。

就像張愛玲當(dāng)年苦戀胡蘭成而不得最后以“我對(duì)你的愛已然枯萎”的結(jié)局告終，諾貝爾和平獎(jiǎng)已然枯萎，我對(duì)他滿心的期待已然枯萎。當(dāng)所有的獲獎(jiǎng)?wù)呱砩隙寂麧M了政治和權(quán)力的光環(huán)時(shí)，我們卻無法再看到呼喚尊重生命敬畏生命的史懷哲博士那般遍披華林的愛心了。這是阿爾弗雷德?諾貝爾的遺憾，還是我們的諾貝爾和平獎(jiǎng)?wù)娴囊讶豢菸蛘哒f它的存在本身就是一個(gè)錯(cuò)誤。