第十一屆全運(yùn)會(huì)風(fēng)波不斷。跳水獎(jiǎng)牌“內(nèi)定門”剛有一個(gè)潦草的結(jié)尾，賽艇、自行車、柔道、足球、蹦床等項(xiàng)目又相繼生出疑竇。

這其中，河南女子賽艇隊(duì)員郭林娜興奮劑事件得到廓清，證明確有其事，參賽資格和比賽成績隨之取消。手段可謂雷霆，但不公平比賽方式遠(yuǎn)非興奮劑一種。比如默契球，比如黑哨，比如消極比賽……全運(yùn)會(huì)有無此類情形，疑竇叢生之處如何廓清，應(yīng)當(dāng)有說法、有調(diào)查，給公眾一個(gè)清清白白的答案。

風(fēng)波兀自生起，表現(xiàn)形式雖有不同，實(shí)質(zhì)卻并無二致，那就是獎(jiǎng)牌資源的內(nèi)部“調(diào)配”不均，因而起波瀾、起紛爭，得利者緘口不語，失利者心有郁積，形諸言行。

我們不能因?yàn)檫@些瑕疵否定本屆全運(yùn)會(huì)的巨大成績，也無法以此判斷問題比以往嚴(yán)重。歷屆全運(yùn)會(huì)對(duì)我國體育運(yùn)動(dòng)水平提高的貢獻(xiàn)，也是歷史事實(shí)。但諸多令人生疑的現(xiàn)象，很難使觀眾將之僅僅視為一個(gè)供人觀賞、引人愉悅的體育競技場。賽場惹滿塵埃，賽事公信存疑，價(jià)值漸次失守，即便缽滿盆盈、政績凱旋，此中得失與透支將作何償還？其對(duì)公眾的傷害，對(duì)運(yùn)動(dòng)員個(gè)人榮譽(yù)感的傷害，乃至對(duì)社會(huì)肌體的傷害，又該如何救贖？

全運(yùn)會(huì)始于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，舉辦至今仍帶有計(jì)劃的色彩。當(dāng)今世界已沒有幾個(gè)國家舉辦全國綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)。中國體育運(yùn)動(dòng)成就以及奧運(yùn)會(huì)上的輝煌都得益于全運(yùn)會(huì)體制，這是為全運(yùn)會(huì)辯護(hù)的理由之一。然而，這兩者之間究竟存在何種必然聯(lián)系，至今沒有令人信服的實(shí)證論證。

奧運(yùn)會(huì)上，運(yùn)動(dòng)員代表國家；全運(yùn)會(huì)上，運(yùn)動(dòng)員代表省份。這就是說，全運(yùn)會(huì)賽場上，運(yùn)動(dòng)員之間的競爭，實(shí)質(zhì)是各個(gè)地方省份的競爭。全運(yùn)會(huì)為何風(fēng)波不斷？反思都有不少。比較讓人信服的解釋是，各地體育部門地位之輕重、官員之遷謫，均直接掛鉤于全運(yùn)會(huì)成績，即金牌多寡。曾有一則報(bào)道說，某省成績不佳，該省體育局局長甚至沒有返回駐地就被免職。這種情形下，各地自然在場上場下進(jìn)行全方位的競爭，甚或連道義、公正都不暇顧。此外，體育總局的各運(yùn)動(dòng)管理中心，統(tǒng)集國家隊(duì)人事權(quán)、裁判選派權(quán)、賽事仲裁權(quán)于一身，外部監(jiān)管又相對(duì)無力，與上則因素容易形成相互成就的關(guān)系。

我們相信，競技體育領(lǐng)域內(nèi)，正直有操守之士肯定是大多數(shù)，但全運(yùn)會(huì)目前這些瑕疵，會(huì)讓人們對(duì)這一領(lǐng)域有著怎樣的想象和評(píng)價(jià)。這也肯定不是競技體育界人士愿意見到的。

競技體育是身體的對(duì)抗與競爭，但并非無關(guān)精神與價(jià)值。自競技體育活動(dòng)第一次出現(xiàn)在人類歷史以來，便承載人類許多美好理想，且日漸成為身體與精神的雙重存在。戰(zhàn)爭、貧窮、疾病，人類社會(huì)夠多災(zāi)多難了；工作、家庭、迎來送往、操勞忙碌，個(gè)人事務(wù)也夠勞心勞神了，因此競技體育賽事不僅托付著人類對(duì)美好事物和理想的期望，為公平、正義、友愛、團(tuán)結(jié)保留一處安穩(wěn)的所在，也是為個(gè)人享受最純粹無負(fù)擔(dān)的快樂和激情提供一方天地。

在此時(shí)，討論全運(yùn)會(huì)這項(xiàng)競技體育賽事之存廢，也許并不合適，但全運(yùn)會(huì)需要改革當(dāng)無異議。我們有那么多的寄望，未必都能如愿，但至少這項(xiàng)賽事應(yīng)該純潔、干凈，不為陰霾遮蔽，不應(yīng)讓體育精神和美好價(jià)值有所失落。