網絡時代開博客實在不是什么新鮮事，但是官員們的博客偏偏能在輿論視野里激起一圈圈漣漪。最近，江西文明網的“民生博客”再次引發輿論關注。在擁有99個縣（市、區）的江西省，從去年7月至今，60多位縣（市、區）主要領導先后實名開設“民生博客”，共發表博文300余篇。

這一次關注，質疑聲不少。原因無非是，在公眾心中官員的“民生博客”大體上還是政績秀，沒有多大實際效用。況且，其中還有一些“空殼博客”，這無疑又留下話柄。但是，僅以這些不足，就予以否定，也未免過于簡單和武斷。

事實上，在人民網推出的2009年“每月十大地方新政評選”活動中，江西“父母官”實名博客網絡問政的舉措名列9月份十大地方新政評選之首，這至少說明了網絡問政的新形式贏得了民意關注。

之前，江蘇宿遷市委書記張新實的博客已經火爆了網絡。我仔細翻閱了張新實的博客，截至目前，從來沒有發生空殼現象，一直及時更新著，網民們的留言不計其數，官民互動效果可見一斑。

從官員博客與民眾的互動效果來看，目前江西的“民生博客”雖然還沒有達到張新實博客的效果，但它至少呈現出了成長的態勢。當然，成長效果如何，這也取決于開博的初衷。比如，“民生博客”的開設是官員們趕時髦，還是奉命行事？抑或他們內心真正意識到了網絡問政是了解民情民意的絕佳渠道？沒有人能證明官員開博一定是奔著政績秀而去的，所以，公眾不妨暫且收斂質疑的態度，冷靜觀察事態的發展。

有時候，官員們推出一項施政舉措時，短時間內并不能贏來民眾的信任。為何？因為民眾見慣了一些官員以“民生”名義實施“政績秀”，久而久之，這種印象影響到了官民之間的信任關系。這便是公眾習慣質疑“民生博客”的邏輯所在。

減少乃至最終消除官民之間的情緒，當然必須培育彼此之間的信任。官員們開設“民生博客”只是一種技術上的突破，它雖然不可能取代政府部門的相關職能，但這卻是網絡社會對傳統問政的一個有效補充。在這個平臺上，百姓可以通過這個渠道來提出問題、反映問題，成本很低，這樣的平臺也賦予了民眾充分表達的權利。只要官員們能夠真正重視民生博客的實用效果，用心經營，這個平臺絕對是增進官民溝通和互信的積極工具。

由此來看，目前正成長在一片質疑聲中的“民生博客”，到底是真正的網絡問政，還是虛無的網絡泡沫，有待時間的考驗。只是，在它還在成長的階段時，公眾也當以最大的善意期待它們走得更遠。