廣州日?qǐng)?bào)10月31日載文，報(bào)道了中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院院長(zhǎng)曾益新做客“廣東院士論壇”詳解新醫(yī)改時(shí)為醫(yī)院“討公道”的話:中國(guó)看病并不貴，也不難，主要是老百姓自付比例太高。翌日，西安晚報(bào)發(fā)表評(píng)論，稱此論不值一駁。

確實(shí)，說(shuō)“中國(guó)老百姓看病不難不貴”，已然是拾人牙慧。2008年2月，廣東廣州市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)曾其毅，曾放言:“我走遍全世界，看病最不難是中國(guó)，看病最不貴是中國(guó)。”今年3月2日，天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院副院長(zhǎng)徐勇、江蘇淮安市第一人民醫(yī)院副院長(zhǎng)李玉峰等數(shù)位全國(guó)政協(xié)十一屆二次會(huì)議的醫(yī)藥衛(wèi)生界委員集體發(fā)聲:中國(guó)看病不算難，也不算貴，而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁擠”。這些讓“中國(guó)老百姓”看了心頭無(wú)名火起的謬論，當(dāng)時(shí)就已經(jīng)招來(lái)無(wú)數(shù)痛斥。

不過(guò)，既然有人一而再再而三地非要當(dāng)衛(wèi)生界的“晉惠帝”，對(duì)如今醫(yī)院中洶涌的人潮視而不見(jiàn)，對(duì)大把發(fā)“醫(yī)難財(cái)”的號(hào)販子視而不見(jiàn)，對(duì)老百姓“求醫(yī)不如求己”的無(wú)奈心態(tài)視而不見(jiàn)，執(zhí)著地眨巴著“不諳世事”的大眼睛問(wèn)“何不食肉糜”，那么我們就有必要同樣一而再再而三地去駁斥這些謬論，奉陪到底。

曾院長(zhǎng)為醫(yī)院討公道的重要論據(jù)是，“兩人間的病房每晚只需72元，附近賓館都找不到這樣的房間；100片的止疼片才1.69元；生理鹽水的價(jià)格比外面的飲料還便宜……”敢問(wèn)院長(zhǎng)，老百姓要等多久、托多少關(guān)系才能住上病房？住賓館用這么費(fèi)勁嗎？難道院長(zhǎng)以為生病住院就是病房里，花點(diǎn)床位費(fèi)、吃點(diǎn)止疼片，吊兩瓶生理鹽水就可以康復(fù)？

我們注意到，曾院長(zhǎng)同時(shí)還有個(gè)頭銜——中科院“醫(yī)改”咨詢項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。我的天，“醫(yī)改”咨詢項(xiàng)目負(fù)責(zé)人覺(jué)得看病既不難也不貴，那還改什么勁呢？更甚者，由有這樣想法的人參與到與民生有重大利害的“醫(yī)改”之中，我們對(duì)“醫(yī)改”該抱有怎樣的預(yù)期？

其所謂“老百姓自付比例太高”者，用白話說(shuō)，不就是“活該”嗎？大搞這些以偏概全、移花接木、金蟬脫殼的障眼法，把目前醫(yī)療衛(wèi)生界出現(xiàn)惡形惡狀之體制根源“乾坤大挪移”到患者身上，居心何在？又或者說(shuō)，是院長(zhǎng)們有大鍋“肉糜”可吃，擁有普通患者沒(méi)有的特權(quán)，所以說(shuō)出了晉惠帝般的慨嘆？

公平地說(shuō)，不僅百姓看病難看病貴，就是基層醫(yī)務(wù)人員也是非常辛苦的。只有院長(zhǎng)們疑似生活在真空里，時(shí)不時(shí)放一些厥詞招人生氣。而直接面對(duì)患者憤怒的，卻是一線醫(yī)務(wù)工作者。醫(yī)改怎么改是個(gè)大題目，既然有人覺(jué)得看病不難不貴，那做題思路恰不妨從沒(méi)收院長(zhǎng)們“肉糜”入手（備注:組織院長(zhǎng)們偶然“微服私訪”一次不算）。