轟動一時的昆明少女賣淫案日前又開庭審理。許多媒體關(guān)注這一案件，一是出于對法律公平公正的企盼，二是對公權(quán)制約的關(guān)心，三是對社會正義的期待。我想說，通過這一發(fā)生在基層的案件，我們更應(yīng)關(guān)心底層民眾的生存狀況，關(guān)心民間疾苦，關(guān)心老百姓的基本權(quán)利是否得到保障。

通過記者的報道，我們看到這一案件的兩位主角--張安芬的兩個女兒已經(jīng)輟學(xué)。大女兒身受巨大壓力吃不下飯，在家照看只有2歲多的妹妹;二女兒帶著3歲多的弟弟在附近一家公廁守廁所，每天收入幾元錢……他們都是未成年人，是祖國的花朵，應(yīng)該在陽光下幸福成長。但是，他們不幸生活在社會的最底層，又不幸卷入了一件本不該卷入的案件中，使他們的生活蒙上陰影、墜入深淵。我們的社會各界人士，常常可以為一只寵物流淚傷悲，為什么就不能為這幾個孩子呼吁，為像他們那樣處境艱難的未成年人呼吁呢?

從昆明的這個案子里，我們可以體味，民間的疾苦依然觸目驚心，人權(quán)的保障依然有不小的缺口，老百姓的生存、安定、教育、發(fā)展等民生問題依然存在不足。我們與其對官員們歌功頌德、大唱贊歌，不如轉(zhuǎn)換成嚴(yán)密的監(jiān)督和權(quán)利的要求，迫使他們牢記責(zé)任使命，了解民間疾苦，兢兢業(yè)業(yè)工作，逐步消滅貧困和愚昧的死角，讓每一個偏遠地區(qū)、貧困山區(qū)的孩子都能得到幸福的陽光。

關(guān)注一個熱點案件，關(guān)注法律的公正，關(guān)注是非曲直，都是民眾的知情權(quán)所系。同時，我們更應(yīng)該關(guān)注案件背后的社會現(xiàn)狀，關(guān)注生存的需要對道德、法律甚至恥辱觀念的沖擊。正因為案件的主角是最普通的百姓，案件的受害者是最需要社會關(guān)心的未成年人，所以，我們格外要求當(dāng)?shù)毓賳T舉一反三，檢查一次自己的民生觀，檢查一次自己對基層群眾的同情心和責(zé)任心，檢查一次“權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系”的實際行動，而不是以官老爺?shù)淖藨B(tài)去證明自己當(dāng)初抓小姑娘的行動是如何的符合法律程序，如何的正確，如何的“文明”。

法律是剛性的，但是，法律后面還有情和理。曾經(jīng)，國外一家法庭審判一名偷面包給孩子吃的黑人老奶奶，在判定老奶奶有罪的同時，參加旁聽的當(dāng)?shù)毓賳T立即表示自己也有罪，因為一位老奶奶要靠偷盜的手段去養(yǎng)活自己的孫兒孫女，是官員的失職，并帶頭捐款給這位老人。我們常常為這類故事感動落淚，那么，我們的官員，是否也會因為這類特殊的案件，而反躬自省，檢查那些動人的口號是否與實際工作緊密聯(lián)系?莊嚴(yán)的承諾是否落到了實處?高調(diào)的表白是否有為群眾辦實事做支撐?

昆明少女賣淫案的發(fā)生和審理都是一面鏡子，它能照出基層的現(xiàn)狀，照出官員的榮辱觀和價值觀，照出法律和道德的碰撞，也照出了社會各界人士的良知和追求。