這就好比，某人買一顆蘋果，如果只是為了要吃它，那很簡單，只要品質(zhì)好、價格合理，付了錢就可以帶回家。但如果賣買這顆蘋果，背后涉及復(fù)雜的利害關(guān)系，買方不得不買的時候，以天價帶回一堆爛蘋果也是有可能的事。

文章還說，對美軍購在臺灣不同政黨“執(zhí)政”時也有不同的氣氛。民進(jìn)黨“執(zhí)政”期間兩岸沖突一觸即發(fā)，對軍購非常積極，透過各種管道砸下大錢，赴美游說爭取美國售臺更先進(jìn)的武器。當(dāng)時在野的國民黨并不支持，頻頻透過“立法院”的席次優(yōu)勢進(jìn)行阻撓，鬧到民進(jìn)黨還去華府告國民黨的狀。但在國民黨“執(zhí)政”后，藍(lán)營態(tài)度立刻180度大轉(zhuǎn)變，非但不再反對軍購，馬英九更全力地爭取軍購。

其間的差別在于，民進(jìn)黨買武器是準(zhǔn)備跟大陸打仗，國民黨買武器則是為了創(chuàng)造戰(zhàn)略空間，也避免被綠營戴上“親中”、“馬統(tǒng)”的帽子。尤其最近兩岸簽了MOU（金融監(jiān)理備忘錄），準(zhǔn)備要簽ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議），馬英九積極向美國買武器，說白了也是為了做個樣子出來安撫綠軍選民。

文章辛辣地諷刺道，以美國外交政策上擅長的兩手策略，華府在臺灣永遠(yuǎn)不會單押一邊，像這次薄瑞光訪臺，除了向馬英九簡報北京的“胡奧會”，也將拜會民進(jìn)黨主席蔡英文。美國賣武器給臺灣，也是維持華府與民進(jìn)黨的連結(jié)，保持在藍(lán)綠之間的回旋空間。最近，民進(jìn)黨對《中美聯(lián)合聲明》炮聲隆隆，薄瑞光專程從華府來給綠營要角摸頭，大家的氣應(yīng)該很快就消了。美國以軍售兩面討好藍(lán)綠，面子、里子都賺到了。

美國持續(xù)軍售臺灣，必然挑戰(zhàn)美中關(guān)系的敏感神經(jīng)。不過，如果將之放進(jìn)兩岸關(guān)系、藍(lán)綠關(guān)系的架構(gòu)來看，這也不是短期內(nèi)所能解決的問題。美國想以軍售案牽制兩岸、馬英九必須以軍購讓臺灣民眾“自認(rèn)為安全”、安撫綠營支持者，都是“需求創(chuàng)造市場”所造成；未來兩岸關(guān)系若能進(jìn)一步發(fā)展到建立軍事互信機(jī)制，以及其他和平穩(wěn)定架構(gòu)，臺灣對美軍購的需求必然會漸次退場。

文章最后說，馬英九上任才一年多，兩岸關(guān)系有現(xiàn)在的發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)不容易，就現(xiàn)狀及趨勢來看，兩岸交流愈頻繁，引發(fā)沖突的可能性愈低。等到臺灣主流民意不支持砸大錢買武器的一天，當(dāng)局自然必須調(diào)整政策。

?