針對剛畢業(yè)工作的年輕人置業(yè)問題，任志強再次“直言不諱”：年輕人就該買不起房。他表示，如果從發(fā)達國家來看，30歲以下的人沒工作幾年，就靠自己獨立收入去買房的幾乎為0，非常少。如果未來收入不足以滿足住房按揭貸款或者購房支付能力的話，都買不起房。（中國經(jīng)濟網(wǎng) 12月2日）

“年輕人就該買不起房”，我覺得任志強這句新語錄中最值得琢磨的一個字就是“該”。何謂“該”，應(yīng)該、理所當然也。按照這樣的邏輯，如果年輕人能買得起房，反而顯得不正常了？該與不該，應(yīng)該是年輕人的錢袋子說了算，你任志強何必“咸吃蘿卜淡操心”。

我不懂經(jīng)濟學，也不懂樓市。但是我明白一個道理——“人往高處走，水往低處流”。人們追求更美好的生活有什么錯，什么時候該不該買房豈是房地產(chǎn)商說了算，這也太霸道了點吧。我倒是希望“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”，讓“居者有其屋”不至于經(jīng)受顛沛流離之苦。

查了一下任志強的身份，除了是中國房地產(chǎn)大佬之外還是現(xiàn)任的北京市政協(xié)委員。我不禁想篡改一下逯軍副局長那句非常經(jīng)典的質(zhì)詢：“你是替房地產(chǎn)商說話，還是替百姓說話。”如果為房地產(chǎn)商說話，那么他的話倒有幾分道理：如果大部分人都買得起房，那房地產(chǎn)商還吃個屁呀！只有讓越來越多的人買不起房，特別是年輕的一代買不起房，房價才能維持一路上漲的利好形勢。

如果任志強是以一位政協(xié)委員的身份說話的話，就不應(yīng)該如此不負責任地去劃分這個界限，年輕人該不該買房取決于個人的能力，應(yīng)該鼓勵年輕人不斷提高能力掙更多的錢來買房，追求幸福的生活。發(fā)達國家年輕人該不該買房我們不知道，但是我只知道每個人都應(yīng)該有追求自己幸福的權(quán)利。

我們大可不必去理會任志強的所謂“年輕人就不該買房”的說法，年輕人該追求什么就追求什么，還輪不到他這樣一個不倫不類的商人出來指手畫腳、說三道四。而政府也別上了他們的當，廉租房、經(jīng)適房要建還得建，讓每個人都擁有自己的住所，讓每個人都應(yīng)有幸福的生活，我不相信會錯到哪里去。

任老板，任委員，您說呢？