??? 盡管在哥本哈根的世界氣候大會上，一名斐濟(jì)代表在談到因海平面上升而面臨消失危險的太平洋島國時淚灑會場，令人動容，可中國人還是更關(guān)注“哥本哈根氣候峰會倡禁欲，性工作者免費(fèi)服務(wù)表抗議”、“中國官員三次被拒氣候大會門外，中方強(qiáng)烈不滿”之類的八卦新聞。與地理概念上的哥本哈根相比，在哥本哈根召開的世界氣候大會離中國普通民眾的生活似乎更遠(yuǎn)。
　　
　　電影《2012》中所描繪世界毀滅的場景確實(shí)可怕，我們也理由相信，如果我們對地球、對大自然、對氣候問題不給予相當(dāng)?shù)淖鹬兀@一天必將成為現(xiàn)實(shí)。甚至在埃塞俄比亞、在巴布亞新幾內(nèi)亞群島、在帕勞共和國，這一天已經(jīng)提前來到了。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計，全球每年有30萬人因氣候變化而死亡，這些不幸的人們，成為第一批氣候惡化的受難者。可對于一個普通中國人來說，這一天還是太遙遠(yuǎn)。例如，當(dāng)房地產(chǎn)商與政府組成的拆遷隊對你的房子虎視眈眈的時候，你卻擔(dān)心三十年后它會因海平面上升而被淹沒；當(dāng)你的孩子吃了含有三聚氰胺的牛奶，在病床上痛苦地呻吟，索賠無門的時候，你卻擔(dān)心他在三十年后可能遭遇干旱的襲擊，喝不到水——這是不是很扯呢？
　　
　　仰望星空是需要有一定條件的，春秋時期齊國政治家曾經(jīng)說過，“倉廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱。”這就意味著，世界上并沒有無緣無故的“知禮節(jié)”和“知榮辱”，這兩者，都是建立在“倉廩實(shí)”和“衣食足”的基礎(chǔ)之上。同理，能夠關(guān)心氣候變化、參與減排活動的人，不說衣食無憂，至少不必?fù)?dān)心明天的早餐吧？
　　
　　據(jù)《南方周末》報道，中國企業(yè)家王石乘坐由可再生能源驅(qū)動的“氣候?qū)Ａ小钡诌_(dá)哥本哈根，并且在那里完成了一次環(huán)城自行車之旅。王石先生對媒體說，“我減排了115公斤的二氧化碳。”如此親力親為，宣傳和實(shí)踐減排活動的精神當(dāng)然值得贊揚(yáng)。遺憾的是，王石只有一個，更多的中國民眾可能也只能遠(yuǎn)隔千里之外，在電視新聞里看看出席哥本哈根的各國領(lǐng)導(dǎo)，討論一番，然后該干嘛干嘛去，生活還是沿著以往的軌道繼續(xù)前行……
　　
　　說真的，我也愿意從日常生活小事做起，為減排二氧化碳盡一己之力，比如，每天堅持騎自行車上下班，可公司離家太遠(yuǎn)；早上費(fèi)勁九牛二虎之力趕到公司，最大可能是碰到老板一張冷冰冰的臉：你小子又遲到了！當(dāng)然，也可以坐公交車和地鐵，可公交車太少，地鐵還一時半會兒鋪不到我這兒來。那么，電動自行車也行啊，但眾所周知，電動自行車已經(jīng)被一些大城市給禁了。沒有禁止的城市，也實(shí)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度……
　　
　　清華大學(xué)學(xué)生李木子，和來自全球各地的青年同伴，站在哥本哈根貝拉地鐵站的路口，喊著這樣的口號，“我們的地球，我們的未來，我們的決定。”沒錯，地球是我們的，但是親愛的中國學(xué)子，我們的未來你可以決定，你的未來，甚至你明天的工作，卻由不得你做主。
　　
　　很顯然，一個不著眼于環(huán)保的國度是可悲的，更可悲的是，我們對現(xiàn)在的生活都還沒有把握。