南京漢中門大橋改造竣工一年之后，出現(xiàn)30處斷裂，施工方竟然膠水糊橋。此事余波未平，16日，又有市民向媒體報料稱，從南京城東進(jìn)入市中心的主干道長樂路上的紅旗橋也出現(xiàn)了多處裂縫，裂縫和漢中門大橋類似。（見12月17日《揚(yáng)子晚報》）

南京漢中門大橋多處出現(xiàn)裂縫事件，吸引了國人關(guān)注的目光，在某些地區(qū)安全事故高發(fā)的態(tài)勢下，本以為南京市相關(guān)主管部門會引起足夠的重視，對問題橋梁追查到底，并且采取必要的補(bǔ)救措施，不讓市民產(chǎn)生恐懼與擔(dān)心。可是，民眾等來的竟是輕描淡寫的兩個處理決定，那意思分明是認(rèn)為市民太大驚小怪了。且看南京某些政府官員的動作吧，為了應(yīng)對橋梁裂口危機(jī)，在政府部門的干預(yù)下，施工方以膠水糊橋，企圖蒙混過關(guān)。而主管部門的某些領(lǐng)導(dǎo)不知哪來的底氣，信誓旦旦地聲稱：橋梁安全是沒有問題的。如此回應(yīng)，科學(xué)依據(jù)在哪？

橋梁“張嘴”，原因自然有多種多樣，但歸根結(jié)底，還是質(zhì)量問題，對安全構(gòu)成隱患是客觀存在的。漢中門大橋張開的30多個大嘴，像在哭泣，更像在嘲笑，哭泣的是：將膠水灌進(jìn)裂口，安全隱患并沒有根除，令人悲哀；嘲笑的是：施工單位與某些政府官員愚昧無知，視安全如兒戲。之所以匆匆忙忙拍著胸脯喊橋梁沒有安全隱患，蓋因某些人內(nèi)心極度緊張，承認(rèn)橋梁出現(xiàn)安全問題，就會牽涉到施工、監(jiān)理等橋梁質(zhì)量把關(guān)人員，就會拔出蘿卜帶出泥。

繼南京漢中門大橋多處開裂之后，又有市民爆料：紅旗橋也出現(xiàn)了多處裂縫，是偶然的巧合嗎？顯然不是。建議南京趕緊采購膠水，免得斷檔，因為說不準(zhǔn)又有橋梁開裂了，有備才能無患嘛！