人們寧可去關(guān)心老孟的“民間春晚”和鬧騰不起風(fēng)浪的“南方春晚”，對(duì)央視春晚的興趣逐年衰減。

2009年春晚前，還拼命地炒作“英倫配”和小品新人“小沈陽(yáng)”，2010年春晚“南立波、北德綱”又不賞臉，“英倫”又不配了，“小沈陽(yáng)”高燒也退了。

多虧了重慶商報(bào)記者還想起了央視春晚，還自找沒(méi)趣的說(shuō)哪種被央視春晚總策劃秦新民稱(chēng)為新聞“臆造”（沒(méi)有好意思說(shuō)“造謠”）的2010年春晚為保人氣紅星“擬允許部分演員假唱”。（12月21日齊魯網(wǎng)）。

我說(shuō),重慶商報(bào)記者，人家用了“甚至、計(jì)劃、打算”這三個(gè)限制詞難道還不夠嗎？對(duì)熱臉求證“對(duì)方并沒(méi)有回應(yīng)”，你還敢出來(lái)亂說(shuō)？這不，硬逼得秦新民急得當(dāng)晚出來(lái)回應(yīng)“虎年春晚依舊真唱”（12月21日央視網(wǎng)），還被新聞“臆造”了一下，多不值得！

我也說(shuō),央視春晚總策劃秦新民，人家重慶商報(bào)免費(fèi)給你作一次廣告，而且是熱臉求證，不管是親臨現(xiàn)場(chǎng)，還是電話采訪，如果是沒(méi)有的事，你也不必耍“大牌”不搭理啊，說(shuō)一聲“NO”不就完了，既節(jié)省了國(guó)語(yǔ)，又省了評(píng)論界口水，還省了平媒版面、銀子和網(wǎng)媒空間。

真的，春晚對(duì)重慶商報(bào)的這點(diǎn)小得可憐的新聞“臆造”，真沒(méi)有必要過(guò)分較真了。當(dāng)然，我對(duì)央視春晚也有點(diǎn)沒(méi)有必要的較真了。

?