又聞驢友失蹤!日前，一個(gè)由34名男女組成的驢友團(tuán)前往穿越福清大化山，原定當(dāng)晚返回福州。結(jié)果，除了2人半途返回，2人連夜脫困外，剩下30人因迷路、天黑等原因被困山中。消息傳來(lái)，驚動(dòng)了省市相關(guān)部門，所屬區(qū)域的福清、永泰兩地政府及省登山協(xié)會(huì)救援隊(duì)等組織力量前往搜救。20日下午5時(shí)許，又冷又餓的30名驢友自行走出深山。（11月21日《海峽都市報(bào)》）

伴隨驢友頻頻發(fā)生的意外，是政府耗費(fèi)巨大的公共資源實(shí)施救援。筆者認(rèn)為，此類“意外”的救援成本如果全由政府埋單，不盡合理。

這些意外，有的是因?yàn)橄驅(qū)Ш皖I(lǐng)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)欠缺，有的是驢友因好奇心鋌而走險(xiǎn)。

與完全不可測(cè)的意外不同，部分驢友的行為實(shí)則是一種冒險(xiǎn)。政府有必要出臺(tái)相關(guān)法規(guī)，在對(duì)向?qū)Ш皖I(lǐng)隊(duì)進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn)的同時(shí)，還應(yīng)規(guī)定因此類冒險(xiǎn)行為導(dǎo)致的救援成本，冒險(xiǎn)者本人須承擔(dān)部分責(zé)任，而不能全由政府埋單。這既是對(duì)公共資源的保護(hù)，也是對(duì)冒險(xiǎn)者的警誡。如此，驢友失蹤、驢友遇險(xiǎn)之類的事件才可能減少。