家鄉在武漢，求學在長沙，好友在廣州。把這條虛擬的線索外化，突然發現，我與武廣高鐵是這樣千絲萬縷。抬頭往北，媽媽說，寒假回家，可體驗一把高鐵；低頭向南，哥們說，元旦來玩，要嘗試一下高鐵。可身處三湘的我只能嘆息：惟楚有財，於我最窮——咱還是拿著學生證去搶最便宜的打折票吧。

本以為這只是我的個人情況，畢竟不能捕風捉影地詆毀咱改革開放人民生活水平大踏步的成果嘛。但今日的消息卻告訴我，武廣上座率不足四成，票價頗高尤受詬病。

與第六次提速一樣，武廣高鐵的橫空出世，除了通稿中所強調的絢麗成果外，又不可避免地犧牲了平頭老百姓的利益：13對普通列車停運了，它們的集體名詞是：被高鐵。

平心而論，在我中華大地上又多一個世界之最，即便談不上好事，也絕不該定性為壞事。至少臺灣高鐵這條縱貫線就頗使沿線受益。電影《蘇默斯小鎮》更讓人對歐洲之星充滿向往。可就以臺歐作比，我們也難得高興起來：

有網友對比兩岸高鐵得出結論：臺灣高鐵票價與大陸高鐵票價總體相當。但是，臺灣高鐵單價成本為武廣高鐵的2.5倍，而臺灣人均GDP遠高于武廣沿線人均GDP，更何況，武廣沿線可乘坐人數遠遠大于臺灣高鐵沿線乘坐人數。

再比較歐洲。德國高鐵普通艙單位里程票價折合人民幣2元；西班牙高鐵頭等艙單位里程票價折合人民幣2.57元；中國高鐵普通艙單位里程票價0.46元，頭等艙0.73元。但是，德國人均月收入3500歐元，西班牙人均月收入也在2000歐元。中國呢？農民月收入396人民幣，城鎮月收入1315人民幣。

貴就貴了吧，反正總有一些先富裕起來的人。但運營還不到一個禮拜的高鐵，已先后在廣州、長沙發生晚點事故，第一次說因為乘客吸煙，這一次只含糊解釋ATP系統很好很敏感——肯德基的漢堡比華萊士的貴，但確實面包口感好點；耐克的鞋比安踏的貴，但確實款式好看些，可要是肯德基的面包跟華萊士一樣干，耐克的鞋跟安踏一樣板，我真想不出什么多掏錢的理由。

另悉，鐵道部還公布了雄心勃勃的計劃：未來3年，將投資1.3萬億元，建設“四縱四橫”的客運專線。到2020年，國內200公里及以上時速的高速鐵路建設里程將超過1.8萬公里，占世界高速鐵路總里程一半以上……

噢，上帝！2012咱中國人總算扛過來了，2020，咱該怎么辦？