據1月1日《海峽都市報》報道：因“消費者代表”拒絕透露身份，被各方質疑為“蒙面”聽證會的福州水價聽證會如期舉行，聽證會上，9人同意4人反對6人保留意見。

雖然市民、人大代表一直在質疑參加者的身份，雖然省內外諸多媒體不斷報道，但福州市物價局卻一直拒絕做出改變，為什么敢如此？原來，他們有《政府制定價格聽證辦法》做依據，換句話說就是，福州物價局這一次徹底戳穿了 “聽證會”的西洋景。

福州市物價局辦公室主任連建華稱：聽證是聽取意見的一個會議，不是決策會，聽證參加人只能代表他個人，他代表誰呀。

是呀，聽證參加人只能代表他個人，他代表誰呀？不信你找來《政府制定價格聽證辦法》好好看看，從頭至尾你找不到半個“消費者代表”的字樣，里面僅僅是提到了 “聽證會參加人中包括消費者”而已。而且人家強調的“聽證會就是一個討論會，大家也不存在表決，不存在所有人不贊同就不漲”，也絕對是實話實說吧？

事實上，2008年12月1日起施行的《政府制定價格聽證辦法》中根本就沒提到“消費者代表”字樣，也就是說，以往的“消費者代表”的提法僅僅是一廂情愿而已，而且《辦法》也確實沒有要求必須公開聽證會參加人的身份呀。而所謂的“被代表”當然就更是自作多情了。好在這一次福州市物價局幫助我們搞懂了“聽證會不過是個西洋景”的簡單道理。但就是不知道這樣的聽證會開著還有什么實際意義？

這幾年來，聽證會的名聲，相信無需更多說明。一個比一個雷人的“聽證會”，一次又一次地折磨著民眾的審丑神經，終于又有了福州的“蒙面人”聽證會，倚天一出，誰與爭鋒，此前再丑陋的聽證會，也如風卷殘云一般，退出了大家的記憶。

從這個意義上說，還得感謝福州物價局。他們超神勇的拙劣表演，不但壓倒其他地方，而且徹底砸了哄百姓自作多情的“聽證會”，把原來設計者設置的西洋景全部揭穿，其實也是在理論上宣告，“聽證會”的魔術無可再演。