上星期剛剛討論過廣東張某因為轉發黃段子導致手機短信功能被停的事件。周末(17日)卻又看到上海青年報發布消息稱，中國移動上海分公司目前已出臺多項有力舉措，配合公安部門堵住不法分子的“涉黃渠道”。不知道是不是汲取了廣東方面的經驗，上海移動表示，“用戶如果有異議，可去公安部門進一步對短信內容作鑒定。如果公安部門鑒定后認為不屬于違規的范疇，則用戶可拿著公安部門出具的證明來移動進行短信功能恢復。”

看上去，這種既鐵面“封殺”又預留“復活”通道的做法很人性化，但設身處地想一想，這里面還是有問題。既然公安部門提供鑒定黃段子的服務，那么為什么不直接和移動的“多項有力舉措”對接，把鑒定置于封殺之前呢？這樣，被封殺者確實有錯在先，受到懲罰也是心服口服；總好過不分青紅皂白，先把所有“黃段子嫌疑號碼”一棒子打死。在此我們只能無奈地慶幸：好在“功能”不是人命，雖然要到公安部門走“鑒定”的程序，無論中間過程多麻煩多折騰，但總有恢復的一天。

不知道有關部門在推出有力舉措的時候有沒有想過上述問題，但從某些做法來看，人們那些關于公權、私權領域劃分的討論、那些關于中移動是否被法律賦予了懲罰公民權力的研討都已經顯得相當蒼白與不合時宜。人家都已經真刀真槍干上了，一群書生卻還在、也只能坐而論道。

其實打擊黃段子早就不是新鮮事。據去年8月10日的人民日報報道，河北省深澤縣為此還在全縣黨員中開展了“低俗信息危害之我見”專題討論，一個月時間就召開討論會480多個。而最近一段時間開展的剿滅手機色情運動更是如火如荼，不僅有畢業了的大學生舉報黃色網站獲獎，更有參加考研的學生因為看到賓館播黃片，導致“住那兒的一夜，我都在想這件事兒”，最后受到了刺激，影響了睡眠，失常了發揮；于是憤而舉報。(新文化報1月15日)

掃黃是政府下了決心花大力氣要好好做的一件事，要依法出招、更宜嚴謹操作。