挺章者說(shuō)：“難得出一個(gè)國(guó)際章，我們還是要愛(ài)護(hù)她吧！”而倒章者說(shuō)：“出來(lái)混，遲早是要還的。都怪你當(dāng)年太張狂?！闭伦逾烤故遣皇恰坝嗲镉甑诙?，有沒(méi)有詐捐，我們需要的不是由著自己的愛(ài)憎互吐口水，而是需要一個(gè)真相。面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，章子怡能不能拿出有說(shuō)服力的證據(jù)，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。因?yàn)橛杏嗲镉辍熬杩铋T(mén)”不明不白的前車(chē)之鑒，所以才有了網(wǎng)友對(duì)章子怡會(huì)不會(huì)成為“余秋雨第二”的擔(dān)心。

一個(gè)章子怡，比一萬(wàn)本《論語(yǔ)》都有效果。年紀(jì)輕輕就走出國(guó)門(mén)，蜚聲國(guó)際影壇的章子怡小姐一度被解讀為我們的“英雄”，也是中國(guó)文化輸出的一個(gè)亮點(diǎn)。然而面對(duì)“潑墨門(mén)”、“詐捐門(mén)”事件，我們不得不反思我們對(duì)“國(guó)際章”的期望是不是有些太高。如果章子怡真的“詐捐了”，我們?cè)趺崔k？是該唾棄章子怡還是痛恨我們自己？

其實(shí)這個(gè)世界上本來(lái)沒(méi)有偶像，只不過(guò)追捧的人多了，一個(gè)人就成了偶像。