9日，美國總統奧巴馬在白宮接受美國《商業周刊》專訪時說:“在接下來的一年中，我的目標是讓中國認識到人民幣升值符合他們的利益。因為坦率地說，他們的經濟已經潛在地過熱了。”他表示，美國政府將與中國“進行一些非常嚴肅的談判”，這些談判“將很艱難”(1月12日《第一財經日報》)。

近期，奧巴馬接二連三要求人民幣升值，這與之前美國的態度形成鮮明反差。2008年金融危機爆發后，美國政府官員無論是在國際會議上還是在中美直接對話上，對人民幣匯率問題都輕描淡寫甚至公開表示不強求人民幣升值。美國經濟從去年第四季度開始慢慢走出危機底谷，經濟形勢出現明顯好轉后，奧巴馬就提出了世界經濟再平衡論，認為本次百年一遇的金融危機是中國過度儲蓄、貿易過度順差造成的，要求扭轉世界貿易不平衡的現狀，接下來美國開始強烈要求人民升值。在危機深重時，美國需要中國幫助，因而不敢公開要求人民幣升值，危機過后，美國就過河拆橋，要求人民幣升值，很不仗義。

美國要求人民幣升值到底為了什么呢？奧巴馬說“讓中國認識到人民幣升值符合他們的利益”。也就是說人民幣升值是為了中國好，而中國卻不這么認為。人民幣是中國的貨幣，人民幣匯率怎樣走對中國有好處，按理說中國應該最清楚。但是，奧巴馬言外之意是中國“不清楚”，需要他幫助中國來認識這個好處。

果真如此嗎？認真讀一下1月底奧巴馬發表的國情咨文，就徹底明白了美國的真實意圖。奧巴馬在國情咨文中提出，要在5年內讓美國的出口額翻一番。要求人民幣升值是實現這個目標的重要一步。原來，無論奧巴馬提出的世界經濟再平衡論，還是強烈要求人民幣升值，并不是為中國好和為了中國利益，也不是從中國角度著想，而完全是為了美國的經濟利益。

中國經濟雖然取得了應對金融危機的勝利，但仍面對許多挑戰。中國把擴大內需、提振消費作為轉變經濟增長方式的任務之一，主要是因為消費不足的原因，這并不意味著出口不重要。對此，必須要有清醒認識。當前鼓勵出口，下決心遏制出口下滑的局面是當務之急。因此，人民幣匯率必須保持穩定，這樣才能促進進出口的恢復。

近期，美國在臺灣軍售、奧巴馬會見達賴以及中美貿易摩擦上對中國接連發難。一些學者認為中國應適當拋售美國國債，降低與美國發生貿易爭端的危險。筆者認為，從長遠看，美元貶值的趨勢并未扭轉，如果美中關系出現惡化，拋售美國國債也是降低風險的合理選擇。