比如，公眾之所以感覺沒有時間閱讀，原因不外乎這么幾點，或確因工作繁忙，或因被網絡搶走了時間，或因以此為懶得讀書的托辭。過去我們總講，時間是擠出來的，公眾不愿因為讀書去擠時間，這或許說明，圖書的吸引力并不強。雖然圖書市場仍在蓬勃發展，但到底有多少圖書真正能夠在書市上掀起更多高潮，尤其是那些被學者寄予厚望的嚴肅文學如何走出久違的冷落深閨，這是當下圖書市場無法回答的問題。即便有條件一時激發出讀者的濃厚閱讀興趣，如果我們本身就不能提供更為優秀的作品，總不能僅憑空洞的說教和利益驅動來延續這些興趣和熱情吧？

還有，社會對書價高低爭論可能一時半會不會有什么實質性結果，但有目共睹的是，當紙質書籍閱讀增長乏力時，網絡閱讀卻如火如荼。街頭書店銷售壓力與日俱增時，網絡書店卻倍受公眾好感。市場永遠是正確的，讀者用腳投票何不是對書市的最好詮釋。

設立國家讀書節，其實海外不乏鏡鑒，比如美國國家圖書節。該節創辦于2001年，由美國國會圖書館組織，由當時美國第一夫人勞拉·布什主持，實行免費開放。圖書節不僅匯聚作家、詩人以及學界精英，近年來NBA明星球員也涉足于此，為大眾閱讀搖旗吶喊。主打公益，遠離銅臭，這是美國國家圖書節聚斂人氣的法寶。

設立國家讀書節的初衷無疑是值得肯定的，就眼下國民閱讀現狀，以及社會上掛羊頭賣狗肉的辦節之風現狀來看，怎樣使這個節更大限度激發出公眾的閱讀興趣，而不是淪為新一輪投資與撮利的狂歡，這或是該節成敗的關鍵所在。

原文地址：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=681952&do=blog&id=4816