據《新京報》3月22日報道，19日，襄樊市襄陽區涉嫌哄搶物資被傳訊的犯罪嫌疑人付貴突然死亡。警方稱其是在黃集鎮派出所廁所內服毒身亡，家屬懷疑付貴在審訊過程中遭遇毒打，因不堪忍受而自殺。襄陽區區委宣傳部稱，目前事件仍在調查中，法醫正在進行尸檢，具體死因以尸檢報告公布為準。

此一事件本身有一些疑點，情狀由媒體報道呈現，引發關注。對一些人來說，這容易使他們產生聯想，聯想到近年臨時羈押場所發生的各類非正常死亡事件。作為一種聯想，應當承認這是人們正常的情緒反應，但也當看到，這些聯想還不是建立在無可置疑的事實之上。目前，家屬疑問未解，憤怒未消，輿論波瀾未平，模糊、焦灼的狀態已使涉事方置于相對被動的境地。

派出所是公安部門基層機構，公民在其場所內死亡，人們會猜測，表達疑惑。很多事例告訴我們，面對一些跟公權力相關的事件無通報、無報告，最后又不得不出來發布信息，公權力形象會受到很大影響。如果警方稱付某在黃集鎮派出所廁所內服毒身亡屬實，那么這些信息應當先行一步告知民眾，而信息的正常獲取和發布，也不應分外地還是本地媒體。

按照人們從類似事件中總結出的經驗，信息沒有及時通報發布，可能出于條件還不成熟，調查還未完成的考慮，但更重要的，恐怕不能排除維持社會穩定的考慮。有時候，一種扭曲的維穩邏輯是，如果讓信息隱蔽起來，不讓人們知道發生了什么事情，社會穩定就維持住了。這是一些地方和部門處理事務的方式，但事實上，這樣的處事方式本身就構成了一種不穩定。人們渴求真相，而政府部門具有調動和運用資源的能力，社會危機尚在萌發之時，這種能力本應能夠化解或緩解社會矛盾；如果不能，人們難免對他們的公信力和權力品質產生不信任，信任出現問題，社會心理將不可避免地會受到影響、出現波動。

不穩定狀態來自何處，是有待深化的問題。人們容易看到貧富差距、物價變動、拆遷沖突等不穩定因素，但源于權力行為的不穩定常為人忽視，其實這一點尤當引起我們的重視。權力具有強勢特點，若其偏離公共方向，甚至因具私心而超越邊界行事，必給社會人心帶來負面影響。在一些社會事件中，權力一方無法開誠布公地直接面對民眾，對于民眾希望了解的信息真相，或掩蓋、歪曲，或選擇性地發布有利于自己的信息，不能解釋疑點，或者低估民眾智商，都給我們帶來很深的教訓。沒有真相的社會難言穩定，如果權力成為真相難以呈現的重要因素，更難言穩定。

沒有哪一個社會不重視穩定，但穩定并非只是一種控制手段，它天然是執政的內容。我們常見基層官員到北京輪訓，旨在提高應對復雜問題的能力，完善地方治理。就本質而言，輪訓之目的不在提高治理技術，不是手段的改變，而在于解決權力執政的宗旨，弄清權力來源及約束問題。權力在手，應當用它來做什么，不應當做什么，如何讓權力依規則行事，化解社會矛盾，而不要把矛盾復雜化，成為不穩定的制造者。