2008年，宋山木以“山木培訓”總裁和校友身份為華東師大捐贈100萬元，建了一座教學樓冠名“宋山木樓”，并被該校聘為客座教授。近日，隨著宋山木涉嫌強奸女員工被捕，華東師大“宋山木樓”上的名字已被悄然移除，多數師生對學校此舉表示支持。 (5月28日云信網)

一座“宋山木樓”，曾讓華東師大倍有面子，因為，這位聲名卓著的教育培訓家，就出自該校名下。而捐資100萬、命名“宋山木樓”，也一度被認為是該校商業化運作的一個成功杰作。

然而，時過境遷。隨著宋山木的聲名狼藉，“宋山木樓”除與不除，已讓華東師大很感頭疼。在學生的嚷嚷爭執聲中，校方最終派人悄然抹去了“宋山木樓”這幾個曾經熠熠生輝的印記。但是，人們還是擔心，抹去了名字，能抹去與事俱來的惡劣影響嗎？

現在有一種風氣，名人得勢時，社會跟風炒作，以能攀上這樣的精英為榮，甚至把其名字刻到樓上，頂到頭上，跟著沾光；出事了，立馬躲得遠遠的，撇得清清的。“宋山木樓”又何嘗不是如此？人們便有不解，宋山木將大名刻上這座教學樓，難道沒有和校方簽有一紙協議，豈能說刻就刻，說抹就抹？如果有的話，那么現在僅憑華東師大單方面“毀約”，鏟去宋山木大名，不說落井下石，至少違反約定。

捐資100萬元建設起來的大樓，是既定事實，不論捐贈者今天如何，也不論當時是真心熱心公益，還是想借樓揚名，至少這一行為值得肯定。如今，人“去”樓在，學校也就不必急著因人廢樓，這才顯示出大學之大。如果華東師大覺得與宋山木交往如此“深厚”而有恥感的話，那不妨反思一下自身的交友之道和尋求社會贊助之道，在選擇合作和捐贈對象時，是否有一種饑不擇食和急功近利？如果在接受社會捐贈時，什么人的錢都能接受，那這些錢說不定哪一天就可能成為“燙手的山芋”。對“宋山木樓”，客觀而理智的態度是，讓“宋山木樓”保留在那，此舉之意已很明確——宋山木被刻上華東師大的恥辱樓，而我們也曾選人不察，也曾浮躁勢利，后者更當作為一種永遠的警示和教訓來謹記。

山木已被抹除去，空留斯樓在校園。但是，入“木”三分，抹去的只能是具有符號意義的名字，而難以抹去這件事情在師生和公眾心中的記憶和教訓。