6月1日《新京報》報道，安徽阜陽一個土地開發(fā)項目中，開發(fā)商與業(yè)主無法達成補償協(xié)議，雙方僵持不下。這場拉鋸戰(zhàn)因政府公權力的介入而失衡，業(yè)主的房屋被違法強拆，一名業(yè)主服毒自殺。事后，授權強拆的潁州區(qū)原副區(qū)長曹潁章被問責，他同時被查出收受了賄賂，今年4月被判刑。

曹潁章是中國第一個因強拆而被行政追責，并被法庭判決有罪的官員，有一定的標志性。其人其案，似乎標志著結束了一個“強拆均有功”的時代；同時也開啟了一個時代，在這個“新時代”，暴力拆遷民宅的官員搞不好或許也能獲罪。

多年間，由權力主導的暴力拆遷及其引發(fā)的死亡事件接踵而來，孜孜不倦地對公眾神經(jīng)實施著惡性刺激，為此時時憤慨者眾，其間積憤成仇者眾。其實更有甚者，對我們這個社會更具“教毀”作用的現(xiàn)象，是被逼死的人死了白死，被逼死后往往還會被加上“抗法”的罪名。

在我看來，每次強拆事件的背后，幾乎都有貪官污吏和開發(fā)商的骯臟交易。阜陽此案，即直觀、生動地證明了以上道理的“無比正確”。強拆之前，開發(fā)商送了五萬塊錢給分管拆遷的副區(qū)長，而在開發(fā)商行賄之前，是這位副區(qū)長主動給開發(fā)商出了個借勢強拆的主意。這種事上，這位貪官接受賄賂不是一次兩次了，而這次，他的經(jīng)營成本中除了隱形的東西外還多出來有形的一條人命。