優秀,還是“被優秀”
www.hxt111.com?2010-06-17 10:54? 喬杉?來源:華商報
我來說兩句
最近,浙江一自稱高考生家長的網友發帖稱,浙江臺州一中4名高考生獲得20分的加分,加分是因為曾經參加創新大賽。4名考生的家長均系官員。
學校稱,高一學生入校后,學生自愿報名,表現突出的就收進學校科技創新小組,每年有三四十個;很多學生擔心耽誤課業,會放棄報名;也沒有只收領導子女,其他優秀的也招進來。然而,臺州一中的學生稱,他們上學期間,并不知道有這個科技創新小組。為何官員子弟知道并且能夠加入,普通學生卻不知道更不能加入?而且,普通學生擔心耽誤課業,官員子弟為何卻不擔心?
簡單敘述至此,其實已經和去年航模加分頗為相似了。都是官員子弟知道,都是官員子弟參加,都是官員子弟加分。對此,4名學生的指導老師稱,獲獎學生本身很優秀,這或許是。但我更好奇,這4名學生為何優秀?這里面有沒有他們父母的因素?我們不妨進行一下主體置換,把官員子弟享受到的一切,普惠到普通學生身上,普通學生還不如官員子弟優秀嗎?特定的年代曾經有人高喊,“龍生龍鳳生鳳”,今天想必不會有人有如此簡單思維吧?如果這4名學生也出生在普通家庭,他們會知道、參加比賽嗎?如果這項比賽向所有人打開大門,那么這4名學生也會脫穎而出,獲得加分嗎?
或許這4名學生真的很優秀,但這也太巧合了吧!我們不知道會否存在這樣的巧合,但我們知道,官而優未必子女學而優。如果優秀來自父母的地位,那么貌似優秀也難以服眾。就像去年重慶高考文科狀元——— 考了659分的何川洋,因涉及少數民族加分造假而被取消錄取資格。誠然何川洋很優秀,但他父母利用官員身份助長他的優秀,顯然讓所有愛好公平公正者不能接受。
相關新聞
- 2010-04-28高考加分不妨全國地方分開進行
- 2010-04-27規范高考加分需要高校改革到位
- 2010-04-27高考加分項由14變200呼喚“裸考制度”
- 2010-01-28體育加分還是不搞為宜
- 2010-01-13取消學科競賽加分是向應試開的第一刀
- 2010-01-10高考加分還是徹底取消為好
- 2009-11-06安徽高考加分改革還學子公平
- 2009-10-22國考刷人數比高考民族虛假加分更可恥
更多>>視頻現場
相關評論>>
|