郭楊陽：“三不管”道路背后的多種可能性

在利益至上的社會背景下，過度建設(shè)、豪華投資的出現(xiàn)必然蘊含著大量的可得利益，而“三不管”、職能缺位的出現(xiàn)也必然蘊含著多種形式的職責(zé)不明、懶政失職。

首先，江濱休閑路肯定沒有處在“要塞位置”，上級領(lǐng)導(dǎo)來視察肯定看不到，而招商引資也肯定無法波及。既不能作為政績、又不能作為門面，當(dāng)然得不到相關(guān)部門的悉心照料。

其次，江濱路附近肯定沒有公務(wù)員豪宅，也沒有他們的“經(jīng)適房”，要不垃圾早就有人掃了，道路秩序早就有人管了。在寧肯錦上添花，也不雪中送炭的背景下，離權(quán)力越遠(yuǎn)，也就離美好越遠(yuǎn)。

再次，經(jīng)省政協(xié)委員提案，該路段的衛(wèi)生保潔、道路養(yǎng)護、綠化維護等問題本已列入市政預(yù)算。其后又恢復(fù)了原樣，只能說明預(yù)算的那筆資金被用到了“更應(yīng)該去”的地方。而比起公務(wù)員們福利待遇的改善，還有什么地方“更應(yīng)該”呢？

以上只是多種可能性中的部分猜想，還有哪些原因，還是讓網(wǎng)民來發(fā)揮民智吧。但現(xiàn)在可以明確的是：這條路的問題一日未解決，懶政、缺位就發(fā)生著，“三不管”背后的多種可能性就會繼續(xù)演繹。