浙江杭州市民張建中祖產(chǎn)被杭州喜得寶集團(tuán)有限公司強(qiáng)拆，曾邀記者采訪遭拒。之后他牽頭罷免區(qū)人大代表、喜得寶公司董事長趙之毅，申請因不符條件被駁回，原因是64個簽名的選民中，大部分并不屬于趙之毅的選區(qū)，沒有達(dá)到法定的50人標(biāo)準(zhǔn)?！拔以趺粗磊w之毅的選區(qū)？”張建中用手指憤恨地點著報紙，“之前下城人大告訴我趙之毅是潮鳴街道的，我就找潮鳴街道的居民簽字，結(jié)果又不算了。”（8月22日《現(xiàn)代快報》）

在有關(guān)部門眼中，張建中簡直就是一個高智商的刁民，四兩撥千斤，以政治訴求成功吸引了媒體眼球，并直戳趙之毅痛處。但有時候，動機(jī)是不重要的，只要不違反法律，結(jié)果還有益于公眾，就必須受到保護(hù)。

張建中“敢吃螃蟹”精神可嘉，但其遇到的尷尬也表明：人民代表大會制度確立60年后，公民對如何行使民主權(quán)利仍然一頭霧水。如何罷免人大代表？需多少人聯(lián)名？如何查詢代表所在選區(qū)？犯法、獲刑人員能否繼續(xù)保留代表資格等等。今年4月，湖南溆浦?jǐn)?shù)千名選民投票罷免獲刑人大代表后，工作人員坦陳，人大機(jī)關(guān)的預(yù)算里根本沒有罷免經(jīng)費?？梢?，手足無措的又何止是選民？

幸好，我們還有張建中這樣的“刁民”能盡公民之責(zé)，給選民、代表與組織機(jī)構(gòu)三方上了一堂生動的民主課，使權(quán)利和責(zé)任落到實處。