新聞晨報：權力驕橫如初 冤案并未終結

3年前，河南商丘村民張振風因涉嫌入室搶劫、強奸被警方逮捕。2008年底，張振風成了一名死刑犯。和杜培武、李化偉等典型的中國式冤案一樣，張振風的沉冤得雪同樣依賴于偶然的真兇落網。兩年后，張振風獲釋，我們只能感嘆，這是張振風不幸中的萬幸。

張振風的不幸不僅在于他早早就成了警方懷疑的對象，更在于他還碰上了一位驕橫而傲慢的警察。知情人士稱，當年進行的DNA鑒定實則早已排除了張的作案嫌疑，但當地一位刑警大隊副大隊長隱匿了該項證據。斗轉星移，貓鼠易位，當年的偵查者現在也被偵查了。這位副大隊長在身為嫌犯之后，一定會對嫌疑人的權利保障別有一番滋味在心頭吧。

和其他中國式冤案一樣，張振風案再次暴露出真實的基層司法生態：有罪推定、有錯不糾、刑訊逼供、口供至上、官不悔過……如果沒有意外的真兇落網，錯誤還將延續。

就算在被逼無奈的糾錯之后，我們同樣看不到道歉，看不到反思，也看不到制度層面的任何改進。相反，在有關部門看來，對張振風案的糾錯還成了他們的政績。《中國青年報》的報道稱，就在2010年9月8日晚，商丘市公安局還向媒體發布了一篇題為《知錯即改有錯必糾商丘政法機關主動查究一起錯案》的通稿。

知錯即改，有錯必糾，主動查究，多么美好的詞匯——它居然把一宗錯案成功改造成了一項政績工程。請看通稿中的說法：商丘市政法機關在開展“糾正執法問題，促進公正執法”教育整頓活動中，通過案件評查，主動查究了張振風等5人涉嫌入室搶劫案……且問商丘方面，在真兇落網的情況下，難道你們還能有錯不糾，堅持將錯案進行到底嗎？哦，是的，一錯再錯并非不可能。當年的DNA鑒定也曾證明了錯案的存在，但卻被一位副大隊長通過人為隱匿證據，而堅持了錯誤。媒體披露的事實還有，在張振風等人當年被判刑之后，曾提起上訴。2009年8月，河南省高級人民法院以“事實不清、證據不足”為由，裁定發回重審。但重審直到真兇落網，也未開庭。在張振風案中，地方政法機關如此驕橫與傲慢，何“功”之有？今天的將“錯”當“功”，權力驕橫與傲慢同樣如影隨行。

張振風等人身陷冤獄失去人身自由3年4個月，如今總算借真兇落網的幸運得以洗冤回家。然而套在他們身上的枷鎖并未完全脫下，報道稱，當地有關部門給他們下達了一個“約法三章”——“一是出來后不能上訪，二是不能接受媒體采訪，三是不能提出國家賠償”。這“約法三章”中，分別對應著公民的上訪權、接受采訪權(言論自由)以及申請和獲得國家賠償權。公權力對私權利的粗暴侵犯仍在持續，冤案并未終結。套用一句流行的網絡語言：他們出了監獄，卻又進入了一個更大的監獄。打造并守衛這個更大監獄的獄卒，正是商丘那些“有關部門”。而他們，正在以糾錯居功，以限制公民權利來掩蓋自己的違法，把壞事當作好事辦來保護自己的烏紗。

如此不思悔改的權力驕橫與傲慢，怎能防止下一次冤獄的發生？（王琳）