9月17日晚，江西撫州市委對宜黃縣“9·10”拆遷自焚事件中的8名相關責任人作出處理決定，其中，負有重要領導責任的宜黃縣委書記邱建國、縣長蘇建國被立案調查；負有主要領導責任的宜黃縣委常委、副縣長李敏軍被免職、立案調查。（9月19日《南方都市報》）

盡管尚無官方表態稱現在的處理結果與網民們的努力直接相關，不過不少公眾可能已經在心中完成了對微博的一次受勛儀式。網友們在宜黃事件中的表現，堪比當年“躲貓貓”、“鄧玉嬌”事件，只不過，這一次他們選擇了微博“圍觀”作為民意表達的新途徑。

當江西宜黃再現惡性拆遷慘案，站在鐘家小妹身后的人數以萬計，聲援的力量像越滾越大的雪球。素不相識的網友們紛紛以評論、轉帖和“@”這種微博特有的方式，以圍觀傳遞力量，讓弱者支持弱者，在不超過140個字的篇幅里，書寫著經天緯地的乾坤。

當鐘家老伯站上屋頂引火燒身時，微博中的網友們甚至先于媒體上傳了現場視頻；當鐘家姐妹被當地官員堵在機場廁所之中，網友在微博中高呼“良性的法治不該讓權利窮途末路”；當鐘老伯的尸體被搶走，搶尸者的信息瞬間被網友們“曬”到了網上；而當幾名地方官員被立案調查或就地免職的消息傳來，網友們在微博中歡呼——“圍觀再一次改變了中國。”

微博“直播”中國，“轉發”溝通世界。似乎很少有一個可與微博媲美的平臺，能夠讓人恣意發出心中的呼喊，支持你所支持的，反對你所反對的；也似乎沒幾個如微博般平等的平臺，能夠消弭精英與草根的界限，讓每個人都成為應者云集的意見領袖。

就在前不久，作家謝朝平因《大遷徙》一書遭遇陜西渭南警方“跨省追捕”，網友們同樣在微博中堅持不懈地聲援，直到渭南監察機關作出不予批捕的決定。借助微博這種新的傳播形式，普通的網友積極參與到了公共事件當中，而這種起于青萍之末的輿論勁風，完全有可能瞬間吹遍神州。

賦無力者以力量，為失語者發悲聲，微博正在成為一種更為高效的利益訴求渠道。舞臺雖小，但所有舞臺上的圍觀者都是意見領袖。更為難得的是，一些發生在個體身上的喜怒哀樂，都有可能成為微博上的熱門話題。有這樣一條小路可以通幽，有這樣一扇小窗可以透光，終究都是一件令人高興的事。

當然，微博作為一種漸趨成熟的技術手段，自身并不缺乏傳統媒體的把關機制和制衡機制。因此，一些對新技術和微博文化尚不夠理解的人們，大可不必擔心微博的沖擊力會影響傳統的社會秩序，讓世道陷入混亂。國內外微博先行者的經驗也表明，在倫理道德、法律法規以及技術層面監管的多重作用之下，微博不僅不會對既有的社會秩序產生威脅，反而會成為暢通民意表達的重要途徑。近期以來，全國各地的公安部門相繼開設官方微博，贏得了一篇贊譽之聲，或許就是最好的例證。