重慶市開縣的七旬老人張青田，五年前，村里為五保戶的他修了房，拉起了電線，安了燈泡。五年后，一位剛畢業(yè)的村官在走訪村民時(shí)無意發(fā)現(xiàn)，老人家的電表5年來總共只走了6.1度。這位年輕的村官萬分感慨，將老人的事情發(fā)到了網(wǎng)絡(luò)上，短短3天里，有21568位網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注，紛紛留言表示深受震撼。（１０月２５日《重慶商報(bào)》）

5年只用6度電，這在現(xiàn)代社會(huì)的確不可思議。被人們譽(yù)為“節(jié)能先鋒” 的張青田孤身一人，沒有妻兒，60歲時(shí)成為五保戶，現(xiàn)在每年可享受國(guó)家補(bǔ)貼2200元。在他的兩間房?jī)?nèi)看不到像樣家具，各掛著一個(gè)已經(jīng)滿是灰塵的5W燈泡，它們就是家中唯一的電器。也難怪他不用電。張青田過去用煤油燈就很節(jié)省，用上電以后依然很省。但是，老人5年只用6度電不能僅從節(jié)約解讀，這里面也有幾多辛酸，幾多感嘆。5年只用6度電，可以說是現(xiàn)代生活的邊緣人。

老人5年只用6度電，雖然是節(jié)約的結(jié)果，但又何嘗不是貧困所致。一位７４歲的老人，一年僅靠2200國(guó)家撥款維持生活，就是不是5年用6度電，他又能夠用多少呢？他既買不起家用電器，也無力支付使用費(fèi)用，節(jié)約似乎是一種必須的選擇。

我們所提倡的節(jié)約，是針對(duì)浪費(fèi)而言，對(duì)于那些本來就沒有享受到多少物質(zhì)生活快樂的人，是不應(yīng)該強(qiáng)調(diào)節(jié)約的。但在現(xiàn)實(shí)生活中，那些非常節(jié)約的人，往往是平時(shí)生活困難的人。一些生活富足的人，卻揮金如土，無視節(jié)約。如此生活悖論，能不讓人嘆息嗎？

在我們大力倡導(dǎo)構(gòu)建和諧社會(huì)，要讓人們過上富足生活的時(shí)候，卻也存在5年只用6度電現(xiàn)代生活的邊緣人，也令人嘆息。這便向社會(huì)提出了一個(gè)問題，在社會(huì)不斷進(jìn)步的同時(shí)，如何保障那些生活貧困的老人，也能夠享受更多發(fā)展的果實(shí)？社會(huì)是否應(yīng)該負(fù)起這樣的責(zé)任？

5年只用6度電，不應(yīng)該是節(jié)約典型，卻讓我們看到了社會(huì)發(fā)展不容忽視的人群，看到了社會(huì)的責(zé)任和義務(wù)。我們目前雖然難以做到共同富裕，但是作出一定的努力還是應(yīng)該的，讓那些生活貧困的人們也能夠適當(dāng)享受現(xiàn)代物質(zhì)帶來的樂趣，還是能夠做到的。