四川省公務員考試6日舉行，其中涉及到“性”的題目大概有六七道，包括對“性生活滿不滿”，考生普遍表示費解，不明出題意義何在。（11月7日《四川新聞網》）

一般來說，考試出什么題，涉及什么范圍，總是有其目的的。例如，本次四川省公務員考題的申論題，便是考“雷鋒傳人”。報道說，“第一題是根據材料分析，郭明義助人為樂的精神主要體現在哪些方面。”后面兩道題則是分析郭明義的幸福觀以及談“精神裂變”的力量。這樣的題目似乎順理成章，大家都能夠理解。正像專家解釋的那樣，考題體現了勵志向善、見賢思齊的價值取向，“德才兼備，德放在前，考題體現了錄用公務員要以德為先的導向。全心全意為人民服務，就是最大的公務員道德，公務員應該向雷鋒、郭明義看齊。”可是，“對自己的性生活是否滿意？”這樣的考題又是要考察什么呢？或者說，它的價值取向是什么呢？你不能不捉摸。

然而，誠如一些考生所說，“我對自己的性生活滿不滿意跟公安工作有什么關系呢？”更令考生困惑的是，“報考的時候都要求我們填寫婚姻狀況，也就是考官知道我是未婚的，但如果我回答‘有’或者‘滿意’，就證明我有過性行為———考官能認同嗎？我們如實回答會不會影響自己的前途呢？”

事實上，滿意與否是一回事，回答不回答又是一回事。關鍵在于，這種問題，把所有考生都當作有過性行為的人看待。這對于那些有過性行為的考生而言，自然可以如實選擇“是”或“否”。但那些未婚青年或沒有性行為的人，豈不是有點“經歷太淺”、“沒有資格”之嫌？但不回答似乎也不行。因為，根據考試規則，如果有超過30%以上的題不作答，成績將被作廢。

假如他們如實填寫，得分會不會受影響？

對于上述閨房之事，答案無非有三：一、滿意；二、不滿意；三、沒有體驗。只是，這三個答案又分別說明什么問題呢？滿意的，說明雙方身體、心理和技巧過關；否則，就有所欠缺，需要提高；而沒有體驗的，則說明思想或行為保守？

過去，中國人觀念落后，行為保守，大有談性色變之意。如今，性觀念開放了，以至于可以公然成為中國第一考的考題。這也再次印證了中國性觀念的開放程度。但是，作為公務員考試的試題，把如此私秘的個人問題晾曬出來，究竟想考察和了解什么？如果說，它屬于某個機構的問卷調查，那么，在公民自愿的前提下，可以回答。問題是，現在是國考，事關每個考民的命運前途，而你將別無選擇地要回答上述問題。這簡直是一種趁火打劫，與強迫裸露并無二致。國考淪落至此，讓人情何以堪！