中新網(wǎng)12月28日電 加拿大《星島日報》當(dāng)?shù)貢r間27日刊出社論說，隨著城市化步伐日益加快，中國城市化進程面臨的垃圾圍城困擾顯得愈來愈嚴峻。一埋了之、一燒了之，都不是最佳途徑，中國需要建立的是一套合理有效的綜合性處理體系。

文章摘編如下：

隨著城市化步伐日益加快，中國城市面臨的垃圾圍城困擾顯得愈來愈嚴峻。不久前廣州番禺垃圾處理廠計劃和香港將軍澳垃圾堆填區(qū)擴展計劃先后遭到當(dāng)?shù)鼐用窨棺h，又從一個角度折射出中國化解城市垃圾面臨的困境，需要新思維，開辟新途徑。

從社會發(fā)展的角度看，處理城市垃圾的等厭惡性設(shè)施是必須的公共設(shè)施，縱使不受居民歡迎，最終都要選址興建。不過，一埋了之、一燒了之，都不是最佳途徑，中國需要建立的是一套包括垃圾減量、填埋、焚燒和分類回收在內(nèi)的合理有效的綜合性處理體系。

縱觀世界各國，隨著消費水平的提高，城市垃圾的數(shù)量增長難以遏制，垃圾處理的工作量和難度都明顯加大。但是，根據(jù)在垃圾處理技術(shù)比較先進的國家如瑞典、日本和巴西等國的做法來看，兼顧社會發(fā)展和居民利益還是有徑可循。

首先，從源頭上有效地減少垃圾數(shù)量，堪稱較符合環(huán)保的治本之道。海外有些地區(qū)，是規(guī)定住戶要購買特定的膠袋來裝載垃圾丟棄，垃圾愈多，要買的膠袋愈大和愈多，花錢就要更多，意在通過對自己錢包的影響，加強廢物分類的意識和動機。如果垃圾費只屬于管理費的一部分，市民不會強烈感受到“切膚之痛”。

其次，加大廢棄物回收力度，將可以有效減輕環(huán)境污染和減少能耗。比如，廣州中心城區(qū)每天產(chǎn)生的垃圾中，僅一成被焚燒發(fā)電；廚余垃圾超過四成；其次是可回收的紙類、塑料、玻璃和金屬。真正需要填埋的渣石泥土等無機物占近兩成，通過綜合處理也可以有效減少。廣東中山市經(jīng)過綜合處理，填埋量僅占原垃圾總量的一成，有效減少了對環(huán)境的危害。

綜合回收利用的關(guān)鍵和難點，還在于垃圾分類，因為民眾的垃圾分類意識不高。巴西政府實事求是，并不要求居民對生活垃圾實行細致分類，而是只要求他們把垃圾分成干和濕兩種。居民傾倒?jié)窭枰凑罩亓肯蛘毁M，干垃圾則免費。濕垃圾由政府部門負責(zé)處理，或堆肥或填埋，干垃圾則交給拾荒者合作社，讓他們負責(zé)分類收集，節(jié)省了大量投資，也從一定程度上緩解了勞動力就業(yè)問題。瑞典政府則從上世紀八十年代到現(xiàn)在，花了一代人的時間培養(yǎng)垃圾主動分類的觀念，為長治久安提供了保障。

當(dāng)然，對于實在不能回收利用的垃圾，集中焚化垃圾還是難免的，這就要求盡可能通過提高處理技術(shù)來較少污染。瑞典歌德堡一家大型垃圾處理廠采用非常先進的設(shè)備焚燒無法回收利用的干垃圾，據(jù)稱廢棄物百分之九十八可以變成能源，工廠的煙囪里只是冒出無害的水蒸氣。