中國人民大學徐悲鴻藝術學院“90后”大二學生蘇紫紫為掙學費，投身每場500元報酬的全裸模特行業。當今中國各個高等藝術院校，幾乎都有裸體模特，這已經是人所共知的事情了。

中國人民大學徐悲鴻藝術學院“90后”大二學生蘇紫紫為掙學費，投身每場500元報酬的全裸模特行業。后來，她漸漸愛上了人體藝術攝影這門藝術。2010年年底，蘇紫紫自辦的《WhoamI》藝術展低調開幕，展出自己的人體照片。這讓她陷入爭議漩渦。（1月7日《大河報》）

自劉海粟教授1912年創辦上海美術專門學校，并于1914年在我國藝術教學上第一次提倡使用人體模特進行寫生實習以來，裸體模特在中國已經存在百年。就當前而言，裸體模特，作為一種職業，已經漸漸被社會所認知。但是，這種認知面有多廣、多深？尚需要認真商榷。

當今中國各個高等藝術院校，幾乎都有裸體模特，這已經是人所共知的事情了。從理論上講，沒有人歧視他們。這說明人們對這一“邊緣職業”還是表示認可的，還是能夠接受的。

但是，事情一旦到了一名不滿20歲大學生，特別是發生在中國人民大學這一名牌大學學生身上，就會引起如此大的轟動，就會引起爭議，甚至被謾罵呢？難道其他類別的青年人做裸模就無可非議，而名牌大學生做了裸模就值得大驚小怪？就會“距荒淫無恥只有一步之遙”呢？難道在藝術天堂里，還有高低貴賤之分嗎？

說穿了，那就是在不少人內心深處，仍然沒有把裸模放置在一個公正、高尚的位置上。在他們心目中，裸模不是一種正兒八經的職業，裸模就是“地下工作者”，不是一種光明正大的“職業”，就是一種那些貧窮、低下、無知的人們所從事的一種單純為了掙錢的所謂“職業”。因而，裸模與名牌大學生二者是格格不入的。

其實，就連蘇紫紫本人對這件事的認知也有一個相當曲折的過程。開始，她也是為生活所迫，是“每場500元”的報酬誘惑著她。她在從事這一職業之初也抱有“戒心”，她的內心始終有一個標準和底線，她也是從抱著試試看的態度開始的。但是，在實踐中，在真正高尚藝術的天堂里，她逐漸懂得、體驗到了做裸模的實踐價值和意義，領悟了一名真正裸模的純真和圣潔。于是，她變得執著了，她甚至決心要長期從事和獻身于裸模這門藝術。她實現了人生觀、價值觀的飛躍和升華。

我們佩服和崇敬這位“人大裸模”的膽量，更應該為她搖旗吶喊，打氣鼓勁。面對蘇紫紫的從容、堅定和執著，那些對這位“名模”評頭論足、說三道四的人們不應該就此鳴鑼收金嗎？（李地耕）