那英用手機發布的這條博文如下：“今天特早就把妝化完了，剛到國家體育館來參加交管局春晚，一進后臺……演出服沒帶（下稱戲服）！！！我？我？這時候交管局滴全沖上來咧！警車開道帶著我那笨助理飛奔而去！交警這時不用啥時警車開道拿戲服不是那英的錯用啊（見1月10日《東方網》）。

警車開道為那英拿戲服的微博一經在網上發布，就引得網友的板磚一片。有的人認為警車開道為那英拿戲服，是公權力被亂用。有人認為那英在網上發布這個消息，是得瑟。雖然在警車開道為那英拿戲服的背后，有那英涉嫌耍特權的影子，其實在這個事件中，那英也是一個受害者。

警車開道為那英拿戲服，是一個極其偶然的現象。如果那英參演的不是交管局的春晚，因為沒有帶戲服而求助于交管局，交管局也未比就買那英的賬。而那英參演的恰恰是交管局的春晚，交管局有這個“能力”，也有這個“特權”為那英警車開道拿戲服。

近年來警車為官員們開道，警車為明星大腕們開道的現象屢見不鮮。甚至于某些警車在個人辦私事的過程中，因為路上堵車而鳴警笛搶行的現象也時有發生。也就說在警車開道警笛亂鳴的背后，實質上是公權力被亂用。如果公權力亂用的現象得不到有效的扼制和治理，這種亂用的特權，可以任意附加在任何一個人的身上。當警車開道公權力被亂用成為一種必然現象，警車開道為那英拿戲服只不過是冰山的一角而已。

當那英發現自己的戲服沒有帶來，這時候交管局滴全沖上來咧！當公權力被亂用成為一種集體的權力自覺，成為一種爭先恐后的集體現象時，靠明星大腕們自覺抵制恐怕難以奏效。如果交管局嚴格執行有關的警車使用管理規定，就不會出現爭先恐后為那英拿戲服而用警車開道的現象了。那英可以自覺抵制警車開道為自己拿戲服，然而警車同樣會為張英、王英、甚至于李英開道拿戲服。

俗話說：一個巴掌拍不響。交管局如果不是很給力，也就出現不了警車開道拿戲服的現象了。而且那英面對的不只是一個巴掌，而是一群爭先恐后的巴掌。面對這么一群爭先恐后的巴掌，那英如果不是順坡下驢，是不是很不給交管局的領導們面子。警車開道拿戲服，不是那英與生俱來的特權，而是某些不受約束的公權力被亂用的集體失態的表現。