學者于建嶸開設的“隨手拍照解救乞討兒童”微博，近期引起社會廣泛關注。一場解救乞討兒童的愛心行動已在民間轟轟烈烈展開。目前，熱心網友已上傳千余幅乞兒照片。據中央人民廣播電臺2月8日報道，自此微博開通以來，已經有6名被拐賣兒童獲得解救。

在筆者看來，社會力量參與“隨手拍照”無可厚非，且是積極的公民行動，但“隨意”將乞討兒童的照片發布在微博上，卻有些不妥，值得組織者和有關部門注意。

“隨手拍照解救乞討兒童”的用意，是解救被拐兒童，但必須注意，不是所有正在乞討的兒童，都是被拐兒童。乞討兒童的組成很復雜，比如，有的就是由父母、親戚帶著乞討。網友在街頭抓拍乞討兒童，然后將其照片發布在網上，涉嫌侵犯這些兒童的隱私和人格。嚴格說來，這是違法之舉。

隱私權指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權”，這是公民的一種基本人格權利，其中包括未經公民許可，不得公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。我國《未成年人保護法》第三十九條規定：“任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。”

乞討兒童的肖像，毫無疑問屬于隱私范疇。如果要公開發布，最多可適用未成年監護人授權尋親的情形，卻不適用于網友隨便在街頭抓拍，然后就發布在微博上。就是已被確認為被拐兒童的照片信息，在未得到當事人、監護人的授權時，也是不能隨便發布的。在我此前曾經多次看到的媒體對警方、社會機構救助、解救乞討兒童（包括搗毀組織兒童非法乞討的團伙）的報道中，出現乞討兒童的畫面、圖像時，都是打了馬賽克的。

另外，“隨手拍照”對于解救被拐乞討兒童來說，只是起到“信息源”的作用。丟失孩子的父母，可能通過這獲知孩子的去向。但這些信息必須提交給警方，由警方組織救助，貿然發布，可能并不利于解救。一方面，這可能為犯罪團伙通風報信，轉移地點；另一方面，這可能給乞討兒童本身帶來危險。要知道，上網的是形形色色的人，高調發布乞討兒童的照片，甚至還可能引來詐騙。

目前，在千余張照片中，已發現6名被拐兒童，我們相信這其中可能還有更多的被拐兒童。但不得不關注的是，那些不是被拐的兒童，他們是否被誤傷？就是被拐的兒童，他們的隱私、人格怎樣保護？還有，乞討兒童背后的黑手，會對這些已經曝光的孩子采取怎樣的行動？“隨手拍照”、“隨手發布”之后，如果不對孩子的去向進行跟蹤，什么后果都有可能發生。幾個被拐孩子通過這一行動被解救，固然可喜，如果有更多的孩子被傷害，那就是這一行動的嚴重問題了。任何保護行動，都應以兒童為本，以不增加新的傷害為前提，不能一邊在保護，一邊在傷害，對于每個行動的細節，都應仔細考慮。