從最近很多省市紛紛召開的“兩會”報道反映，GDP仍然是各地官員念念不忘的主要指標，“十二五”總量要達到多少，增幅多少，而真正涉及民生、關切幸福的實質性舉措，似乎沒有大的亮點，如果加上某些官員代表、委員動輒加這個稅、收那個費的隨意提案，那就不是“給幸福加糖”，而是“給幸福添堵”。

我就不明白，為什么強調“科學發展”這么多年，一個簡單的“GDP”數字，就可以把一切和諧、幸福的諾言置之腦后，讓眾多官員忘乎所以，孜孜以求。難道締造“和諧、幸?！钡纳?，就真沒有別的東西可以體現和考量？

最近，又看了個資料，日前，美國《福布斯》網站公布美國全國“悲情城市”名單，綜合考慮經濟、賦稅、交通、氣候、治安等10項因素，列出這份名單。名單前五名中，除第二名為佛羅里達州的邁阿密外，其余4座城市全部來自加利福尼亞州。如此看來，美國人感覺幸福與否，不是掛在嘴上，而是經濟、賦稅、交通、氣候、治安等綜合指標的體現，不是說GDP高到一個什么程度，其他就可以忽略不計。

于是，我忽然有個想法，在提倡“和諧又幸福”的今天，中國各級主政官員在作施政報告時，能否不拿“GDP”顯性指標說事，而從經濟、賦稅、教育、醫療、交通、環境、市政、治安等方面作為顯性指標和任務，向廣大老百姓作承諾和交代，“GDP”只作為內部支撐性的重要隱性經濟指標，在執政者內部進行強調、部署和落實。

作為普通百姓，看“GDP”往往是“神馬浮云”，而政府在不斷提高社會管理能力的同時，循序漸進地解決了上述那些實在難題，才是真正催生幸福感的源泉所在。當然，為什么說“GDP”還要在內部講？因為支撐這些幸福指標的不是“空穴來風”，必須有相當的經濟實力和物質基礎來保障，否則，“巧婦也難為無米之炊”。

而要完成民生各項指標、提升人民群眾幸福感，政府仍然必須發展經濟，壯大實力，但這種發展不是在扭曲政績觀下的盲目發展、畸形發展，甚至是掠奪性發展，而是一種真正對上負責更對下負責有機統一，一種全面的、統籌的、健康的嶄新發展模式。

列夫.托爾斯泰曾經說：幸福的家庭是一樣的，不幸的家庭各有各的不幸。而在中國經濟總量世界第二、貧富差距相對拉大的今天，幸福的家庭并非完全一樣，不幸的家庭為數不少，而我們現在唯一要做的就是，讓同樣樣幸福的家庭越來越多，讓不幸的家庭少些，再少些。

我期待，十二五，讓幸福來敲門！