孩子能改變一切。起碼對部分人來說，這是真的。

我有個朋友，算個深明大義的知識分子，本來對我們民族工業(yè)發(fā)展非常支持，以買國貨為自己道德高尚的一個標(biāo)志。不過，2008年三聚氰胺弄得神州大地一片恐慌時，她也虛驚了一場———兩歲的孩子喝的雖然不是“三鹿”，但也是國產(chǎn)的，所以那幾天她也帶孩子趕集似的跑到醫(yī)院篩查。雖然沒有問題，但她似乎“一朝被蛇咬”，從此也加入了購買進(jìn)口奶粉的大軍。

這兩天央視《每周質(zhì)量報告》轟轟烈烈地在搞國產(chǎn)奶粉和進(jìn)口奶粉質(zhì)量調(diào)查的報告，我網(wǎng)上聊天時看到這個朋友，就告訴她，專家說了，國產(chǎn)奶粉和進(jìn)口奶粉質(zhì)量差不多。我還發(fā)現(xiàn)，央視公布的幾組數(shù)據(jù)，照我們外行看來，似乎國產(chǎn)還優(yōu)勝了那么一點兒。說罷我問，你是否要重新支持一下國產(chǎn)乳業(yè)的振興，她有些世故地說，不管專家怎么說，她現(xiàn)在認(rèn)為國產(chǎn)奶粉和進(jìn)口奶粉的差別，就在于一個是國產(chǎn)，一個是進(jìn)口。然后還加了一句，如果是衣服或電視什么的，國產(chǎn)東西質(zhì)量次一點還可容忍，支持一下民族工業(yè)沒問題?！暗珕栴}是吃的，還是求個平安吧。況且還是小孩子吃的?！弊詈?，她還反過來告誡我：“你怎么知道，這些專家和那些廠家老板的家里，擺的不是進(jìn)口貨？”

我發(fā)現(xiàn)，這個媽媽已經(jīng)因為孩子而徹底改變了。后來，我又看到一個新聞，說媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在奶粉消費(fèi)者中，七成選用進(jìn)口奶粉，三成選擇國產(chǎn)。原來，我這個朋友只不過是奶粉消費(fèi)選擇“三七開”中站在七那邊的一員，不是少數(shù)，而是大多數(shù)。

不過，對于這個結(jié)果，我覺得真是自然得不能再自然了，專家們根本不必煞有介事地來“驚呼”、“呼吁”、“提醒”，還說什么“實際上”、“差不多”，更不用站出來故作神秘地提出“誰是幕后推手”、“誰從中獲利”的陰謀論。