幼兒“精英”教育，以筆者看來比所謂的“第一起跑線”更忽悠，歸根結底是為了忽悠家長們的腰包，但是話又說回來，之所以有這樣的幼兒園存在，畢竟還是“市場”有所需，而這種“市場”卻是政府為其開發的，政府公辦幼兒園雖然師資力量強，收費較低，為廣大家長所眼熱，但一是少的可憐，二是“劃地為牢”見人下菜，不是誰想進就想進的，民辦幼兒園條件差不達標的基本是無證經營的黑戶，一般家長也不放心把孩子送進去，剩下的就只有像這樣走“貴價路線”的“貴族幼兒園”了，投入了大量的硬件資本和師資力量，必然需要得到高額的回報，而所有的回報只能全靠收費，家長“被貴族”也確實出于無奈，今年的廣東兩會上，關于8所機關幼兒園何時“斷奶”的爭議雖一度成為焦點，但最終任然沒有定論，8所機關幼兒園一年近7000萬元的財政支持，但不能一視同仁的面向社會招生，無疑不是民辦幼兒園高收費的助推劑，這種從幼兒教育方面所造成的不公，影響的不只是孩子，他同時會給很多的家長大人內心留下陰影，促使很多愛孩子的家長，因為上不了這些公辦幼兒園，即使勒緊褲腰帶也要把孩子送進“貴族”領地。

由此可見，“第一起跑線”是忽悠，幼兒的“精英教育”也是忽悠的升級，但是，幼兒教育資源的分配不合理是給這些“忽悠”提供了廣闊的生存發展空間，讓幾乎所有稍有經濟能力的家庭為了孩子欲罷不能，這項切實關系到群眾的民生問題，足以引起政府相關部門的高度重視了。