中國《精神衛生法》從1985年開始起草，歷經26年仍“千呼萬喚出不來”。專家認為由于精神科醫生與公眾、患者、法律界人士等在精神病患者的強制收治問題上分歧巨大，所以難出臺。此前衛生部部長陳竺曾透露有望今年出臺。但對此，專家們表示不樂觀。（4月27日《中國青年報》）

一部涉及到限制公民人身自由的法律，歷經26年遲遲未出臺，雖然未出臺的原因是因各界對其內容存在巨大分歧，但是從法律出臺帶來的社會效果角度說，《精神衛生法》26年沒出臺不見得就是一件壞事，至少可以避免讓一部本是治病救人的法律淪為剝奪公民基本人身權利的害人之法。

不過，作為非精神病患者、非精神病患者家屬，非法律專家，非精神科醫生的普通公民，以筆者接觸到的精神病患者的認識來看，從自身的個人合法權益角度和人身角度考察出發，筆者認為“被精神病”確實需要謹防、要警惕，但是真正的精神病患者應當，也必須強制治療，不能任由在外，《精神衛生法》遲出臺不如早出臺。

不可否認，當下確實存在一些正常的健康人“被精神病”，人身自由遭到非法剝奪，甚至一些地方政府將上訪群眾以“精神病患者”的理由送入精神病醫院。社會擔憂《精神衛生法》出臺之后，允許對精神病患者強制治療，會加劇“被精神病”現象，這種擔心可以理解。但是，必須看到，“被精神病”的公民是極少數的，“被精神病”的患者占精神病醫院的患者總數的比例可以說微乎其微，絕大多數被強制治療的真正的精神病患者，而且不管國家層面的《精神衛生法》有沒有出臺，實質上的類似《精神衛生法》的有關規定各地早已執行，多省有相關實施條例。事實上只要制度完善，“被精神病”的現象就可以完全的有效杜絕，一方面精神病患者強制治療，必須得到精神科醫生鑒定之后，精神病醫院才可以接受，更何況精神病醫院并非各個城市都有，公權力的干涉力度其實很有限。筆者所在政府曾經就送了一名真正的精神病患者接受鑒定之后，才順利送進精神病醫院，沒有鑒定之前，精神病醫院根本不接受。另一方面對于違反規定，接受“被精神病”患者的醫院和給“被神經病”患者出具假證明的醫生，給予嚴懲，依法追究刑事責任，以嚴懲和威懾力杜絕“被精神病”現象。

但是，如果真正的精神病患者沒有強制治療，對公眾的人身危害很大，而且遠遠大于“被精神病”的危害。一個事實就是，各地每年都發生精神病患者犯下的刑事案件，包括不少造成人員傷亡的刑事案件，給廣大普通公民的生命安全帶來巨大危險。從保障絕大多數公民的人身安全角度說，真正的精神病患者采取強制治療無可厚非。

筆者認為，保障公民人身自由不受侵犯，防止“本精神病”確實是保障公民權利，但是縱容真正的精神病患者不治療，則是嚴重的侵犯其他公民人身權利的行為。保障公民人身權利，固然不能為了保障大多數公民的生命安全，而無視少數公民的合法的人身自由，但是更不能為了照顧少數公民的合法人身自由，就無視絕大多數公民的生命安全。