我是個自認還懂得一些公共秩序與公共道德的人，給女士開門、給老人讓座的事情沒有少干，甚至還時不時掏出稿費資助孩子什么的，但在酒桌上估計不太可能忍得住抽煙。前幾天在寧波作講座的時候，由于時間太長而實在是沒有煙在手上就說不出話來，也在眾目睽睽之下把煙點上了。

一個公共場所無煙的社會，是一個必然在某些方面達成了共識的社會。正如民主法治一樣，這樣的社會共識是一種生活方式，其中包含了很多細節與具體的規定，這些細節與規定在一個大框架之下運行著，唯一的底線就是那種共識的邊界。

我們的社會是否在很多最基本的問題上達成了共識？這個共識可以是道德、可以是法律、可以是生活方式，可在這些領域當中，我們其實很難看到最起碼的共識。有些是民間打算形成共識而官方死活不認可，有些是官方打算灌輸的共識而民間覺得那就是狗屎。一個沒有共識的社會，在生活當中就形成了一個“雞尾酒社會”，整體看上去階層分明，最多在兩個層面相交的地方有所混合，各自的表達完全不在一個語境之下。

實際上中國社會目前已經成為一個一層層向上仇富、仇權，同時一層層向下笑貧、笑弱的結構。每個階層之間都無善意與共識，有的只有仇恨與藐視。不是社會的兩極分化，兩極分化的社會是有一極數量龐大、能夠形成某種共識的社會，而是所有階層都在不同層面上走向不同方向。

在這樣的社會當中，是不會出現真正現代結構的，就拿這件按說是可以形成共識的禁煙來說，由于沒有那種不能對他人的權利進行侵犯的基本底線，以及從未有過尊重其他人選擇的社會氛圍，使得如此正當的行動，在基本的層面上很可能再次成為具文。

這就是所謂有公德的社會與無共識的社會之區別，想要改變這種現狀，必然會經過一個長期痛苦的過程，習慣一種公權力受到約束、私權利自我約束的生活。這種習慣，我們這里還沒開始呢。