近日，佛山市政府召開新聞發布會，在佛山捐助500萬港元以上，或者投資3000萬美元，或者為佛山招商引資做出突出貢獻的港澳臺同胞、華僑以及外國人士，有資格申報授予“佛山市榮譽市民”稱號。

在有些榮譽面前，我們千萬不能單純地顧名思義——比如 “聯合國人居獎”，其實和聯合國八竿子都搭不上關系；又比如“城管局長聯席會議”，據傳是個既非官辦也非民辦的四不像。當此背景之下看各色“榮譽市民”，心就淡然許多。

這當然不是說“榮譽市民”稱號的設置不妥，而是這個帽子顯然不如叫“經濟貢獻突出人士”更準確。但世上的事情，都不能太較真：比如副經理，你得稱呼為經理人家才高興；唱了兩首歌，出場就得稱為藝術家才靠譜。 “榮譽市民”這個本應既要考量經濟貢獻、也要考量社會貢獻的稱號，淪為單純以金錢考量的名號，也就合情合理了。

這是一個連西太平洋大學的學歷都可以叱咤風云的年代，榮譽不過是底線失守后的一枚棋子，擺來擺去的目的無非是為了完成一場場交易。官方的說法很實誠，“為突出佛山榮譽市民的代表性，所以暫時不會考慮一般人士。”其實這話有點邏輯問題，如果真要考量榮譽市民的代表性，應該以一般人士為先：因為構成城市肌體的細胞，大多是“一般人士”、而絕非“不一般人士”。獎勵突出貢獻者，就公共政策而言，合理又正當，但為何“榮譽市民”甄選還是一石激起千層浪呢？異議的背后，更多的恐怕還是當下的公共決策嫌貧愛富的慣性傾向。

當上先進典型的，莫不是班組長以上人士，零星有個基層員工點綴其間，稍一打聽，可能背景還會沾點官味；配上榮譽小紅花的，清一色是經濟牛人，“總經理、董事長俱樂部”隨處可見……城市的品味、決策的好惡，在種種門檻與標準之下，昭然若揭。至于小市民在價值實現上的念想，則成了淹沒在萬紫千紅中永不被察覺的那一點。

都在熱議幸福指數。幸福究竟是什么？答案不一而足，唯一可以肯定的是，幸福首先是人格與價值的被尊重。那么，城市的車輪在物欲中轟然前行的時候，請別忘了：榮譽不僅屬于坐車的人，更屬于推車、拉車的人。