記者昨天從國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)辦公室獲悉，按照國(guó)務(wù)院統(tǒng)一部署，各地區(qū)、各有關(guān)部門迅速行動(dòng)，重拳出擊，深入開展嚴(yán)厲打擊食品非法添加和濫用食品添加劑專項(xiàng)工作，采取有力有效措施加強(qiáng)食品安全隱患摸排管控。各地陸續(xù)查獲違法添加案件，并依法從嚴(yán)懲處違法犯罪分子5月15日（京華時(shí)報(bào)）。

報(bào)道中說(shuō)：北京、上海、浙江、廣東等地將食品安全工作納入領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核，推行食品安全整治區(qū)（縣）長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。

被納入地方領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核的項(xiàng)目有很多，城市建設(shè)，安全衛(wèi)生，環(huán)境保護(hù)，計(jì)劃生育，甚至社會(huì)治安穩(wěn)定等等，應(yīng)該說(shuō)能納入領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核的項(xiàng)目，都是關(guān)系到一個(gè)地方發(fā)展穩(wěn)定的大問題，體現(xiàn)了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)問題的重視程度，能把考核政績(jī)的問題解決了、做好了，領(lǐng)導(dǎo)的成績(jī)也就體現(xiàn)出來(lái)了，也就成了領(lǐng)導(dǎo)再次獲得晉升提拔的重要指標(biāo)，可想而知任何一個(gè)地方的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自己的政績(jī)工程都是馬虎不得的。

但是，政績(jī)工程又往往同形象工程有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，在很多時(shí)候政績(jī)工程往往都是形象工程的代名詞，而政績(jī)工程一旦成了形象工程就讓人忌諱三分，一個(gè)地方的社會(huì)穩(wěn)定也是考核主要領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)的組成部分，于是，有沒有群眾上訪就成了考核地方干部政績(jī)的依據(jù)，某些地方不是用化解矛盾的方式來(lái)避免上訪，而是采取壓制和攔截甚至非法手段來(lái)阻止群眾上訪，看似穩(wěn)定了，領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)有了，但問題根本沒有實(shí)際解決。

安全、環(huán)保在很多地方都是“一票否決”，應(yīng)該說(shuō)對(duì)政績(jī)“一票否決”問題，應(yīng)該引起地方主要領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，然事實(shí)上卻不盡然，因?yàn)榱擞辛恕耙黄狈駴Q”，某些出現(xiàn)的問題，就成了一些地方政府極力隱瞞的對(duì)象，比如煤礦安全事故，比如某些污染項(xiàng)目的默許上馬等等。

食品衛(wèi)生安全是目前困擾普通百姓生命和健康重要問題，從三聚氰胺，瘦肉精，染色饅頭等等層出不窮的問題出現(xiàn)，人們?cè)趹嵟l責(zé)無(wú)良商家人性不在的同時(shí)，更多指責(zé)直指政府的各級(jí)監(jiān)管部門，事實(shí)情況也表明，每一期食品安全事件的出現(xiàn)，也都與監(jiān)管部門的監(jiān)管乏力有著很大關(guān)系，甚至和某些監(jiān)管部門“養(yǎng)魚執(zhí)法”的縱容密不可分。

現(xiàn)在，將食品衛(wèi)生安全的整治納入地方領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)考核，人們不免還會(huì)產(chǎn)生更多的擔(dān)心，人們擔(dān)憂的是，這種政績(jī)考核靠什么制度來(lái)監(jiān)督，會(huì)不會(huì)對(duì)上不對(duì)下，會(huì)不會(huì)重新陷入敷衍或拒絕群眾監(jiān)督的怪圈，每一次的食品衛(wèi)生安全事件基本都是媒體排除各種干擾揭露曝光所致，所謂“看不見為凈”，因?yàn)槌闪说胤街饕I(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核指標(biāo)，基層部門會(huì)不會(huì)諱莫如深，如果群眾監(jiān)督的渠道不能暢通無(wú)阻，如果缺少法律制度的監(jiān)管，某些對(duì)影響領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)形象的問題更會(huì)被權(quán)力粉飾，現(xiàn)在，人們還能有目的來(lái)選擇相對(duì)安全的食品，當(dāng)這一切問題食品再被某些政績(jī)重新包裝掩飾，人們真的是更不放心了。