據網友爆料稱，因懷疑建福宮改豪華會所是內部人泄密，北京故宮宮廷文化發展有限公司開除了所有員工。（《山東商報》5月19日）

這是一條網絡爆料，雖經媒體跟進報道目前還未被證實。這可不能怪媒體偷懶，《中國經營報》記者趕赴故宮探究此事遭到拒絕；故宮保安的手機全部上繳，不允許與外界聯系，尤其是記者；《山東商報》記者撥打了故宮總機電話，但對方拒絕提供任何分機號碼。

故宮從“失竊門”到“錯字門”再到“會所門”，進而因解釋、道歉敷衍塞責而陷入“道歉門”，現在，“解雇門”又若隱若現。

如果“解雇門”屬實，無疑是一件令人憤怒的丑聞。其一，即使建福宮改豪華會所之事是內部人“泄密”，也是公司有錯在先，應該知錯要改，而不是打擊“泄密”者。其二，故宮是全中國人的故宮，建福宮改豪華會所，這是公共事件，民眾對此有知情權，所以根本談不上什么“泄密”。其三，“泄密”的只是個別人，但該公司全部員工都受到牽連，這種株連式打擊報復，荒謬之極！

反思故宮深陷的幾重“門”，“失竊門”與“會所門”緣于平時監管不嚴，自身管理混亂；“錯字門”和“道歉門”緣于他們的傲慢，缺乏認錯、糾錯的誠意；“解雇門”如果屬實，則昭示著他們置法律法規于不顧，將社會正義踩在腳下，既是對員工的打擊報復，也是對社會監督的公然對抗。故宮“會所門”以敷衍塞責不了了之，正因有關責任人沒有受到處罰，才能騰出手來反戈一擊。那么，誰該為建福宮改豪華會所之事承擔責任？

故宮方面已經接二連三地犯錯，切莫一錯再錯，更不要以一個錯誤來對待另一個錯誤。故宮是什么性質的場所，在此無須多費口舌，但愿“解雇門”是一條假消息，但這需要故宮方面及時澄清。請注意，作為一個級別相當高的公共文化機構，故宮博物院沒有拒絕信息公開的權力，沒有拒絕輿論監督和社會監督的權力，否則就是對民眾知情權、監督權的侵犯。