今天是六一兒童節，一個洋溢著孩子們歡聲笑語的節日。不過，最近曝光的“毒玩具事件”卻讓我們對于兒童的安全問題再次增添了不少憂慮，也給這個歡樂的日子蒙上了一層陰影《南方都市報》前日專門就此發表社論。眾所周知，兒童時期是人一生中最為脆弱的階段，一些在成人看來并不嚴重的疾病對于兒童而言卻是生死關口，劑量并不多的毒素或許對于成人無關緊要，但對于兒童的健康卻可能是致命一擊。

出現這樣的惡劣事件，企業本身當是罪魁禍首，政府的相關監管機構也難辭其咎。同樣，此次國內一些玩具廠商以兩套標準制造玩具，出口的標準很高，使用無毒無害的漆和原料，而內銷的則使用很多具有安全隱患的低成本染料和原料。明知有毒，偏偏還要大量生產，這樣的企業可謂惡劣之極；明知有毒，檢測時卻糊弄過關，這樣的監管機構如何讓人投以信賴？

有報道指出，內銷的兒童玩具傷人的主要成分是“鄰苯二甲酸酯”和其他多種重金屬。和“三聚氰胺”剛出現在公眾視野中一樣，“鄰苯二甲酸酯”這個詞對于普通民眾而言實在太陌生了。作為食品或者玩具的生產企業，背后佇立著的是一套現代科學力量，這套科學力量被企業所掌握，承擔著產品的設計研發、制造生產的功能；作為兒童用品的監管機構，政府的相關部門也握有著一套強大的科學力量，通過科學的檢測、審批，普通民眾才會放心購買流入市場的產品。也就是說，企業和政府背后都有一套強大的科學力量在支撐著自己運行。

但問題來了，作為兒童監護人的家長卻并沒有一套科學力量在支撐自己。對于普通的民眾而言，一方面可能本身就不具備一些科學知識；另一方面，現代科學分工極為細致，即使是一個理工科的博士，也只能是通曉某一些領域，不可能有能力應對企業和政府背后的科學力量。這種力量失衡的結果是，一旦企業本身的自律滑坡，同時政府監管機構也處于不作為狀態，那么作為產品使用方的兒童就等于被投入了風險的世界。

這個籠罩著兒童的風險世界在今天已經龐大無比，甚至，我們已經看不到風險世界的邊界。缺乏科學力量支持的我們，面對琳瑯滿目的精致商品，并沒有有效的判別能力。在崇尚逐利的市場領域，我們不可能指望所有的企業都能流淌著“道德的血液”。處于激變時代的當下中國，企業提倡道德的目的并非內在性質的變化，而依然停留于逐利的需要。因此，作為公眾權力的行使者和公共利益的捍衛者，政府部門沒有理由懈怠食品安全的監管，政府所掌握的強大的科學力量不能淪為自身利益的扒手，而理當成為矗立在兒童身前阻擋風險浪潮襲來的一道堅固屏障。