原題：想罰跨國巨頭，要有充分依據

聯合利華終于還是漲價了。盡管在聽到發改委以散布漲價謠言罰款聯合利華200萬元的消息以及聯合利華“溫婉”的回應后，我們就很容易斷定，這價肯定還是要漲的，但我們還是沒有預料到，這家跨國公司會這么迫不及待———在接到罰款通知不到一個月就毅然漲價。這一次他們學“聰明”了，沒提前散布漲價“謠言”，而是說干就干、毅然決然。

聯合利華被罰款是因為散布漲價謠言。判罰依據是《中華人民共和國價格法》第十四條的規定，經營者不得有下列不正當價格行為中的第三款：捏造、散布漲價信息，哄抬價格，推動商品價格過高上漲的。按照筆者的理解，作為八項不正當價格行為中的一項，此款條文表達的一種行為的起始、動機和結果，只有這三項都滿足的情況才構成一項完整的違法行為。也就是說，有“捏造、散布漲價信息”的開端，還要有“哄抬物價”的動機，最后要有“推動商品價格過高上漲”的結果。而我們看到的判罰依據僅僅是“散布”一項，既不能證明人家有哄抬物價的動機，也不能證明人家推高了商品價格。無奈之下，舉出“導致搶購”的理由。所以在一次名不正言不順的判罰之后，“了解中國國情”的聯合利華毫不客氣地采取突然部分漲價的方式。

盡管此前因為散布漲價信息，又因被約談而主動撤回漲價行為，最后再因“言而無信”被判罰，聯合利華因此更加深刻理解了“中國的國情”。在筆者看來，這種底氣來自于對中國法律的了解。