10多年來，北大校友中誕生了79位億萬富豪。昨日，北京大學(xué)校長周其鳳在北京大學(xué)企業(yè)家俱樂部成立儀式上說，北大校友中的億萬富豪數(shù)量，已經(jīng)連續(xù)三年居內(nèi)地高校首位。（6月27日《新京報(bào)》）

短短10來年，北大校友中就誕生了79位億萬富豪，連續(xù)三年高居內(nèi)地高校首位。北京大學(xué)真可謂人“財(cái)”輩出，“錢”景光明。

誠然，不必臉譜化企業(yè)家，也不必妖魔化億萬富豪，大學(xué)既可以培養(yǎng)大師，也可以培養(yǎng)企業(yè)家，而且在現(xiàn)實(shí)生活中，企業(yè)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、解決就業(yè)等方面立下汗馬功勞，因此，不宜簡單地對(duì)企業(yè)家進(jìn)行道德綁架，一提到企業(yè)家就聯(lián)想到為富不仁，就不屑一顧。但北大沒必要炫耀富豪校友，也不必因誕生了多少名億萬富豪校友而沾沾自喜。

一方面，應(yīng)弄清楚這些富豪校友，究竟是學(xué)而后富，還是富而后學(xué)？我們看到不少大學(xué)都在開辦總裁班、MBA培訓(xùn)班，目的就是為了賺錢和拉攏財(cái)富資源。同時(shí)，有些富豪發(fā)達(dá)了，也想斯文一番，傍一傍名校的名氣，于是到名校鍍鍍金。試問，這樣的富豪算不算北大校友？如果連這樣的富豪也歸為北大培養(yǎng)的，不僅無趣而且無聊，還有點(diǎn)自我貼金的意味。

另一方面，還應(yīng)弄清楚，富豪與大學(xué)培養(yǎng)有多大關(guān)系？很顯然，大學(xué)培養(yǎng)和富豪不能畫上等號(hào)，不是說因?yàn)橛辛吮贝蟮呐囵B(yǎng)，北大學(xué)子畢業(yè)后就能發(fā)家致富，一下子成為億萬富翁。北大畢業(yè)生不是也有賣豬肉的？不少富豪沒有上過名校，甚至沒有上過大學(xué)，他們的成功，是社會(huì)教給的，是自己打拼的，因此不能放大大學(xué)培養(yǎng)的作用。

最為關(guān)鍵的是，北大拿富豪往臉上貼金，究竟意欲何為？周校長很以富豪自得也以此自矜。其實(shí)，與其比富豪，不如比大師。清華大學(xué)梅貽琦說，“所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也”。大學(xué)之大，不在于出了多少個(gè)富豪，而在于出了多少大師；有風(fēng)骨的大學(xué)，不僅不拿富豪往臉上貼金，還拒絕富豪染指。

其實(shí)，蔡元培主政北大時(shí)，曾演說道：“諸君須抱定宗旨，為求學(xué)而來。入法科者，非為做官；入商科者，非為致富。宗旨既定，自趨正軌。”遺憾的是，快一百年過去了，北大卻背叛了老校長的教誨。日前，清華曬政要，如今北大曬富豪，總讓人感覺很別扭。

很顯然，無論是北大還是清華，最缺的不是富豪，或者說，最需要曬的不是出了多少富豪，而是應(yīng)該問一問培養(yǎng)了多少大師。若無大師，包括北大在內(nèi)的大學(xué)應(yīng)該多想想“錢學(xué)森之問”。