中科院院士候選人段振豪在被“發(fā)妻”檢舉揭發(fā)后，有兩句話，公眾一直“記憶猶新”。第一句是，“別說包養(yǎng)情婦，我沒違規(guī)給任何人報過一分錢。你可以去查。”第二句是，“她（發(fā)妻）這么一鬧，我今年的院士肯定選不上了，幾年都怕選不了。”

如果說第一句話是段振豪的“自證清白”，那么隨著段的刑拘，更多“真相”將會水落石出，給公眾一個交代。段的“自證清白”是一種嘲諷，經(jīng)不起事實的檢驗。而第二句話呢？似乎是段對發(fā)妻過激行為的一種“不滿”，以此來表達(dá)心中的“冤屈”，博得公眾的諒解。遺憾的是，他“一語成讖”，怕是永遠(yuǎn)當(dāng)不上院士了。而且還有可能受到法律的懲罰。

在報道中，筆者特別注意到這樣一個“細(xì)節(jié)”：很多段的同事都認(rèn)為，段因為“桃色”事件意外“翻船”非常不值。

顯然，網(wǎng)友對于這樣的意外“翻船”很不淡定。需要追問的是，如果不是段振豪發(fā)妻上網(wǎng)揭發(fā)舉報，段振豪的涉嫌貪污等行為是否還會繼續(xù)“潛伏”？其實，對于這樣的“意外”，網(wǎng)友也有一種疲勞感。因為這樣的“意外”在現(xiàn)實生活中還少嗎？比如家庭成員反目，妻女揭發(fā)；小三發(fā)帖，抖露實情；小偷落網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)意外錢財；蹊蹺死亡，牽出驚天大案等等。難怪有網(wǎng)友已經(jīng)總結(jié)出“網(wǎng)絡(luò)防腐”的一套“程序”：后院起火，網(wǎng)上公布，網(wǎng)友圍觀，媒體報道，司法介入，貪官落馬。

上周，段振豪所在部門的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示，由于科研經(jīng)費(fèi)目前實行的是“課題負(fù)責(zé)制”，研究所沒有精力，也不可能審查每筆科研經(jīng)費(fèi)都花在了哪兒。對于這樣的“解釋”，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑。因為該研究所的科研經(jīng)費(fèi)管理存在重大漏洞，流向完全是一筆“糊涂賬”。

然而，“耐人尋味”的是，有關(guān)部門就段振豪的問題發(fā)表的聲明中，對于段振豪科研經(jīng)費(fèi)審計中究竟存在哪些問題，挪用了多少科研經(jīng)費(fèi)，經(jīng)費(fèi)流向哪里，是否用科研經(jīng)費(fèi)包二奶等核心問題，都“只字未提”。

對此，我們需有一種“刨根問底”的精神，希望“拔出蘿卜帶出泥”，讓更多事件真相“水落石出”，給公眾一個明明白白的交代。