隨著程菲傷退，大運(yùn)會(huì)上“程菲跳”逐漸淡出公眾的視線，“程菲跳”缺席讓人們對這位奧運(yùn)冠軍期待已久的“重返國際舞臺(tái)”夢分崩離析。但其傷退后不少網(wǎng)友為他惋惜的同時(shí)也為中國體育“人本”回歸叫好。

也許連程菲自己都沒有料到，曾經(jīng)把“金牌”看得比運(yùn)動(dòng)員還要重要的觀眾會(huì)為她的傷退鼓掌。這種惋惜、欣賞、支持夾雜的復(fù)雜情感，首先當(dāng)然源于大運(yùn)會(huì)“回歸體育”的本質(zhì)，其次則如同評(píng)論所說，一方面，中國的體育大國意識(shí)向體育強(qiáng)國意識(shí)的轉(zhuǎn)變，另一方面，公眾社會(huì)期待趨于更理性，“金牌的爭奪”是比賽的看點(diǎn)，但不再是僅有的看點(diǎn)之一，公眾的選擇更加多樣化。

粗看起來，這種惋惜、欣賞、支持夾雜的復(fù)雜情感言之成理。除了跳水“夢之隊(duì)”外，多是業(yè)余的大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員，本屆大運(yùn)會(huì)可謂星光黯淡，程菲的退出難免讓人遺憾。關(guān)于退賽，教練陸善說得很真切：“真讓她帶傷打比賽，拿金牌也沒問題。但那樣的金牌是血淋淋的金牌，我們不要?！蹦苡腥绱说慕叹?，公眾難道不應(yīng)該欣賞、不應(yīng)該為程菲感到高興嗎？

然而認(rèn)真探究，惋惜、支持的前提實(shí)際上并不存在。第一個(gè)疑問是，公眾關(guān)注的焦點(diǎn)是什么？公眾圍觀聚焦的內(nèi)容，不管從電視媒體的轉(zhuǎn)播報(bào)道，還是從各賽場上座率及各項(xiàng)目門票銷售情況分析，豈能以“焦點(diǎn)”二字概括？

第二個(gè)疑問是，是什么在左右公眾的社會(huì)期待？其實(shí)，就在大家為程菲的離去而惋惜的同時(shí)，國家隊(duì)也許已有了自己的算盤，他們并不希望自己的運(yùn)動(dòng)員在世錦賽前加重傷病，大運(yùn)會(huì)并不是他們的最終目標(biāo)。每個(gè)人都有屬于自己的社會(huì)屬性，魯濱遜二十八年的孤島生活也只能活在書中。

追根揭底，大運(yùn)會(huì)是一時(shí)的，而體育是永恒的。公眾對體育的社會(huì)期待從來不是“競技”、“打敗”、“獎(jiǎng)牌”，而是其是否回歸了本質(zhì)。競技本身就如一把雙刃劍既令人期待，也讓人不安。但大運(yùn)會(huì)本身就是課堂，包括運(yùn)動(dòng)員、公眾在內(nèi)的所有人都能學(xué)有所得。而對于“程菲”退出本身的惋惜也恰恰反映了公眾焦慮的社會(huì)期待。

社會(huì)期待是客觀存在的，任何個(gè)人都不是“單向度”的，總有其多種社會(huì)屬性，總會(huì)同時(shí)擔(dān)當(dāng)多種社會(huì)角色。中國體育史上曾經(jīng)的蒼白無力讓生活在這片土地上的人們熱切盼望用金牌證明自己，這種想法無可厚非，但“真正的強(qiáng)大無需證明”，這正反映了公眾脆弱的社會(huì)期待。

不管是焦慮也好，脆弱也罷，體育現(xiàn)狀會(huì)使公眾萌發(fā)相應(yīng)的社會(huì)期待，而相應(yīng)的社會(huì)期待也會(huì)對體育造成影響，可能產(chǎn)生不一致甚至對立。所以，不健康的社會(huì)期待只會(huì)遮蔽一些真實(shí)問題，徒增賽場負(fù)荷，促成“競技”的成型。這是公眾自己所不愿意看到的。