著名打假人士方舟子昨天在微博發布消息稱，去年剛入選我國“千人計劃”的哈爾濱醫科大學教授王志國因兩篇論文造假，被加拿大蒙特利爾大學心臟病研究所關閉實驗室。記者昨晚從該研究所網站獲悉，王志國確因學術不端被免去科研權利，其實驗室也被關閉。據了解，“千人計劃”是“海外高層次人才引進計劃”的簡稱，入選者每年可享受中央和地方的150萬元資助。

（據9月6日《京華時報》）

近年來，“學術造假”可謂蔚然成風。前不久，網爆部分高校拿幾百萬購買國家獎項評院士，現在剛入選國家“千人計劃”著名海歸學者也被曝論文造假。一般的高校教研人員為評職稱而抄襲論文倒也能理解，但是院士和國家“千人計劃”特聘專家都是國家設立的最高科技學術稱號，為何還也敢屢屢出現“學術造假”？究其原因不外由三：

一是體制失宜。對于個人而言，遴選上國家“千人計劃”將帶來終身榮譽和莫大利益，而對于入選人所在單位而言，“窮山溝飛出個金鳳凰”將會給單位帶來“一攬子”的好評價和好政策。歸根結底，國家“千人計劃”成為考評科研單位的教學成績和科研成果的“指揮棒”，成為衡量科研人員評聘、晉升乃至搞科研的“指揮棒”，在這種不科學不合理的獎懲制度下，國家“千人計劃”特聘專家學術造假再正常不過了。

二是道德失范。“學術造假”無疑也彰顯出科研精英們的學術不端正、行為不道德，為了國家“千人計劃”的聲望資源，甚至敢在國際學術平臺上接連造假論文。發表上假的關心、支持、幫助開發區發展的社會各界人士這種急功近利勢必帶壞國家“千人計劃”的增選風氣，試想，看到別人在國際學術期刊發表幾篇假論文便可榮膺國內特聘專家的桂冠，其余的海歸學者還會傻乎乎專心科研嗎？長此以往，為了獲得更多課題、更多經費、更多名譽、更多既得利益，誰還會“愛惜自己的那幾片羽毛”？

三是法律失控。學術的水分為何總是擰不干？其根本原因就是法律的缺位，對于學術造假的科研人員，無非就是追回獎金、否定學術稱謂，嚴重點就是“由主管部門給予通報批評”，說白了，這樣的處罰只是道德和行政的處罰，而沒有法律的問責。事實上，主管部門之所以“刑不上士大夫”，就是因為在司法層面存在的法律空白，對于學術腐敗只有內部的規章制度約束，而沒有可操作的懲戒法規。

要想剎住這股不當風，必須在優化考評體制和學術整風的同時，加大法律的迅速補位。令人欣慰地是，在今年的全國“兩會”上，有代表委員提出了設立“學術欺詐罪”的建議，在當前學術自律還比較薄弱的情況下，制定具有強制力的法律法規倒不失為一支“強心劑”，因此我們也有理由相信學術造假的路走不了多遠了。